Осужденный дважды
Сына экс-главы полиции Краснодара приговорили к 11 годам за смертельное ДТП
Геленджикский суд приговорил Александра Семенова к 11 годам колонии-поселения за смертельное ДТП в состоянии опьянения, произошедшее в марте 2023 года. Также суд постановил взыскать с него 8,5 млн руб. компенсации в пользу пострадавших. В 2017 году Семенов уже был осужден за вождение в нетрезвом виде со смертельным исходом. Тогда он, управляя автомобилем Land Rover, сбил в Краснодаре на улице Дзержинского пятерых дорожных рабочих. Один из них скончался. По словам юристов, перспективы обжалования приговора осужденным минимальны.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Геленджикский городской суд приговорил Александра Семенова, по данным СМИ, сына бывшего начальника краснодарской полиции, к 11 годам лишения свободы за смертельное ДТП. Об этом сообщила объединенная пресс-служба судов Краснодарского края.
Согласно материалам дела, 18 марта 2023 года Семенов спровоцировал аварию в районе Тонкого мыса в Геленджике, управляя автомобилем Mercedes GL 500 в нетрезвом состоянии. В результате происшествия погибла 23-летняя пассажирка Полина Хмелева, девушка Семенова.
Как выяснило следствие, причиной трагедии стало превышение скорости. Водитель потерял контроль над машиной, которая съехала на обочину и столкнулась с деревом. Девушка скончалась в медицинском учреждении через несколько дней после получения травм.
Семенова признали виновным в нарушении ПДД, повлекшем гибель человека, совершенном в состоянии алкогольного опьянения. Суд назначил наказание в виде 11 лет колонии-поселения. Также удовлетворены гражданские иски пострадавших — с осужденного взыскано 8,5 млн руб. моральной компенсации. Приговор пока не вступил в силу.
Это не первое подобное дело в биографии Семенова. В 2017 году, будучи несовершеннолетним и не имея водительских прав, он сбил пятерых дорожных рабочих на Land Rover. Один из пострадавших скончался, остальные четверо попали в больницу, а виновник получил три года колонии-поселения.
Как писали СМИ, Александр Семенов является сыном бывшего начальника краснодарской полиции, занимавшего этот пост с 2003 по 2011 год. Ольга Семенова, мать молодого человека, была депутатом городской думы Краснодара. После ДТП, которое устроил ее сын, Ольга Семенова сложила мандат.
Сопредседатель Коллегии адвокатов «Хмыров, Валявский и Партнеры» Александр Валявский говорит, что этот приговор — не просто реакция суда на трагедию, а отражение глубокой трансформации отношения государства к «пьяным ДТП».
«Если еще несколько лет назад подобные дела нередко завершались условными сроками, то сегодня суды рассматривают их как общественно опасные преступления, граничащие с умышленными»,— говорит юрист.
По его словам, в деле Семенова ключевое значение имело не только состояние опьянения, но и демонстративное игнорирование ранее вынесенного приговора. Для суда это — показатель утраты способности к исправлению без изоляции от общества. Отсюда — максимальный, по сути, срок наказания и безусловное взыскание 8,5 млн руб. в пользу потерпевших. «Важно подчеркнуть: моральный вред в таких делах оценивается не арифметически, а символически — как мера общественного осуждения. Суд фактически сказал обществу: жизнь человека не может стоить дешево, особенно если смерть стала следствием циничного пренебрежения законом. Это решение войдет в практику как показатель новой линии — суды все чаще видят в повторных «пьяных ДТП» не случайность, а устойчивый выбор. Чем выше социальный статус фигуранта, тем жестче будет реакция правосудия», — поясняет Александр Валявский.
При этом, по его словам, перспективы обжалования для осужденного минимальны — при таком объеме доказательств и повторности суды апелляции, как правило, лишь уточняют формулировки, не меняя сути приговора.
Представитель потерпевшей стороны, адвокат Рафаэль Мустафин отмечает, что его клиенты считают приговор справедливым и соответствующим совершенному преступлению. «Единственный спорный момент приговора — это вид исправительного учреждения. Вызывает некоторые вопросы, почему именно колония-поселение, в результативной части приговора этого не сказано, все будет ясно из мотивационной части. В любом случае, потерпевшая сторона не планирует обжаловать приговор»,— отметил господин Мустафин.