Пленарное заседание Госдумы ( комментарий)

       Первые слабые голоса по поводу фальсификации выборов в парламент и итогов референдума начали раздаваться сразу после того, как стали известны официальные результаты прошедшего 12 декабря голосования. Но тогда, видимо, по чисто психологическим соображениям, им не придали значения: обвинить победивших в том, что они победили не совсем честно — обычный политический ход проигравших.
       Между тем в последнее время, в первую очередь в региональной прессе, стали появляться публикации, авторы которых пытаются доказать, что конституцию нельзя считать принятой. Но самой шумной публикацией стала статья "Центризбирком превращается в политическое ведомство" в газете "Известия" от 4 мая этого года. Материал базировался на исследованиях сотрудничавшей с администрацией президента аналитической группы под руководством Александра Собянина.
       Очевидно, эта статья и послужила для Госдумы поводом для того, чтобы разобраться с итогами голосований. В статье, в частности, утверждалось, что благодаря различным махинациям "Выбор России" лишился более 3 млн голосов. И это в какой-то степени объясняет, почему подобная публикация появилась в газете, поддерживающей президента, — материал выглядит как неловкая попытка еще раз объяснить поражение "Выбора". Однако, сказав "а", авторы вынуждены были сказать и "б". По мнению Собянина, конституция не была принята на референдуме. По подсчетам его аналитической группы, за нее проголосовало не 54,8% (как утверждает Центризбирком), а всего 46,1%. Центризбирком, не отрицая отдельных нарушений, тем не менее считает, что и выборы, и референдум состоялись, конституция принята. Поскольку Собянин покусился на любимое детище Бориса Ельцина, сразу после публикации администрация перестала с ним сотрудничать, а самого исследователя изгнали с казенной дачи.
       Теперь, если мандатная комиссия Госдумы придет к таким же выводам, что и Собянин, политическая ситуация в стране вернется в состояние, в котором она оказалась накануне осени прошлого года. Сегодня, очевидно, это выгодно только крайним силам, привыкшим действовать в обстановке жесткого противостояния и оказавшимся за бортом парламента. Потому маловероятно, что депутаты решатся на ревизию итогов декабрьских выборов. Хотя, конечно, повод для жарких дебатов им предоставляется великолепный.
       
       ОТДЕЛ ПОЛИТИКИ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...