Вчера Парламентская ассамблея Совета Европы обсуждала проблему кибератак на эстонские веб-сайты, которые были совершены в начале мая. Парламентарии пришли к выводу, что доказательств причастности России к этому нет, и не стали предъявлять Москве какие-либо претензии. Однако российская делегация решила на всякий случай оправдаться и объявила хакерские атаки против Эстонии проявлением демократии.
Готовиться к схватке с Эстонией российская делегация начала еще в среду, во время обсуждения доклада главы комитета Совета федерации по международным делам Михаила Маргелова о борьбе с антисемитизмом. Докладчик уделил особое внимание странам Балтии, сказав, что ситуация с антисемитизмом там неутешительная, наблюдаются попытки пересмотреть итоги второй мировой войны и отрицать холокост, а в Латвии и вовсе возводят памятники легионерам SS. Еще больше досталось странам Западной Европы и Польше. Проявления антисемитизма в России также были отмечены сенатором — он привел в докладе три примера: нападение Александра Копцева на синагогу в Москве, антисемитские высказывания Альберта Макашова и фильм "Есенин" на "Первом канале", согласно которому поэта убили евреи-большевики.
Европейские делегаты стоически восприняли критику Михаила Маргелова в адрес своих стран и доклад очень хвалили. Зато депутат Госдумы Вера Оськина решила зайти с другой стороны и прямо сказала, что то, что произошло недавно в Эстонии, намного хуже, чем антисемитизм; по ее мнению, "перенос памятника так называемому Бронзовому солдату — это сродни холокосту". Хотя в докладе Михаила Маргелова и было указано, что марши ветеранов SS проходят в Латвии и памятник им установлен там же, госпожа Оськина не моргнув глазом потребовала от ассамблеи осудить за "установку памятника воевавшим на стороне Гитлера" именно Эстонию. Европейские депутаты в ответ промолчали.
Вчера же финский парламентарий Кимо Саси, возмущенный кибератакой на Эстонию в начале мая, представил свой доклад "Как предотвратить атаки против государственных институтов в странах--членах Совета Европы". Как уверял Ъ один из инициаторов обсуждения этой темы в ПАСЕ, глава эстонской делегации Андрес Эркель, цель дебатов — вовсе не выяснить, кто виноват, а не допустить повторения происшедшего. И действительно, Кимо Саси не стал вдаваться в подробности того, кто стоял за хакерской атакой на Эстонию. В его докладе говорилось лишь, что источники атаки находились за пределами Эстонии, а инструкции, как обрушить эстонские веб-сайты, были вывешены на русскоязычных сайтах. Прилагавшееся к докладу заключение комитета ПАСЕ по политическим вопросам и вовсе полностью оправдывало Россию. По мнению главы комитета Педро Аргамунта, "несмотря на некоторые первоначальные подозрения и наличие огромных финансовых ресурсов у хакеров, представляется, что российские власти не имели никакого отношения к атаке".
Как признался докладчик Кимо Саси, проследить источник нападения даже такой продвинутой в плане интернета стране, как Эстония, непросто, поэтому все страны Совета Европы должны ратифицировать конвенцию по борьбе с киберпреступлениями. "Россия сейчас находится как раз в стадии переговоров и вскоре, мы надеемся, подпишет и ратифицирует эту конвенцию",— отметил он. Все выступавшие затем были крайне аккуратны: они единодушно осуждали киберпреступность, но старались не упоминать Россию — многие лишь говорили, что "хакерская атака на Эстонию была политически мотивированной".
Российская делегация также казалась довольно спокойной. Заместитель главы делегации Михаил Маргелов, например, предлагал расширить тему дебатов и обсудить не только происшедшее в Эстонии, но и хакерскую атаку на Пентагон: "Кибератака на Пентагон — это не шутка, это опасно. Это действительно стоит обсуждать. А так какая-то мистическая история: какие-то кибератаки, нигде и никем не доказано, что они проводились российскими организациями. Если у эстонцев есть доказательства — им надо было идти в суд, а не в ПАСЕ. А так о чем спорить? Мы что, за киберпреступления? Мы что, содержим штат хакеров? Может, это вообще были хакеры из Китая".
Впрочем, господин Маргелов на дебаты не пришел. Его коллега Вера Оськина пришла, но ненадолго. По иронии судьбы делегаты в ПАСЕ рассажены по алфавиту, поэтому рядом с госпожой Оськиной сидит экс-глава МИД Эстонии Кристина Оюланд. Когда слово предоставили госпоже Оюланд, она первым делом возмутилась тем, что в зале во время обсуждения столь важной темы так мало народу. Услышав это, госпожа Оськина демонстративно удалилась, чтобы показать эстонской коллеге истинную важность темы. И лишь когда все европейцы высказались, слово взял член Совета федерации Валерий Федоров. Он, видимо, заготовил речь заранее, еще до дебатов — по крайней мере, в ней утверждалось, что делегаты ПАСЕ обвиняют Россию в хакерской атаке против Эстонии. "Как можно до такого додуматься? Чего здесь больше — нелепости или желания поднять свой международный вес? А может, это пропагандистская утка? Обвинять Россию не только неприлично, но безнравственно!" — возмущался сенатор Федоров.
Европейские парламентарии удивленно переглядывались, не очень понимая, кто кого и в чем обвинил. Но сенатор Федоров продолжал. "Хорошо, а предположим, может, это и было? Но тогда это ведь и есть та самая демократия, которой нас пытаются учить! Молодые технически грамотные люди, несогласные с политикой Эстонии, выразили своей протест против танцев на гробах, которые устраивают эстонские власти. Наш совет эстонским властям — не допускать вандализма над павшими. Не придумывать самим кибервойн, а искать компромиссы в сложных проблемах. А мы за себя готовы постоять и чести своей не уроним",— пафосно закончил сенатор Федоров.
Делегаты ПАСЕ потерли глаза и продолжили обсуждать резолюцию. Приняли ее в том же виде, в каком она и была подготовлена — без какого-либо упоминания России.