Гладильная тоска

Конкурс изобретателей на канале "ТВ Центр" близится к завершению. 20, 13 и 6 мая были показаны три полуфинала, четвертый выйдет в эфир через неделю после публикации этой статьи. Задача этого этапа — довести изобретения до ума, сделать из выполненного на коленке устройства товар. На это каждому конкурсанту был выделен месяц и 100 тыс. руб.

В каждом из полуфиналов приняли участие трое изобретателей и один член жюри, их куратор. Участниками первого полуфинала стали мотовездеходчики Григорий и Эдуард Геращенко, "мама" компактной походной печки Гилян Джанбиева и Анатолий Чуканов, разработавший оригинальную конструкцию транспортного топливного расходомера. Наставником тройки выступил профессиональный рекламщик Арсен Ревазов.

"Что касается печки, я не заметил никаких изменений по сравнению с образцом, показанным еще во второй передаче. Разве что изобретательница снабдила ее чехлом",— рассказывает судья, оговорившись, впрочем, что разработка госпожи Джанбиевой и не нуждается в принципиальной доработке. "Улучшить Гилян могла бы лишь мелочи, правда, многочисленные,— считает технический эксперт жюри Дмитрий Зыков.— Она могла бы, например, изменить ножки или форму трубы, чтобы печь была устойчивее и не так дымила".

Впрочем, если печка вряд ли тянула на статус революционного новшества, то не пропустить в финал топливный расходомер московского пенсионера Анатолия Чуканова было значительно сложнее. "Это полезный прибор, после модернизации он стал удобнее в эксплуатации",— считает Арсен Ревазов.

Расходомер представляет собой прямоугольник из сплава алюминия размером с консервную банку. Устройство с одной стороны присоединяется к шлангу, который идет из бензобака автомобиля, с другой — к шлангу, который идет к двигателю. В салоне — дисплей с данными (этот элемент и блок управления претерпели наибольшие изменения в ходе доработки), который соединен с расходомером. Прибор при помощи встроенного датчика давления измеряет две величины: объем бензина в баке и время, за которое он изменяется. Большинство существующих аналогов определяют скорость движения топлива по шлангу. Традиционный способ дает, по мнению изобретателя и эксперта, погрешность от 10 до 20% — непозволительно много для автохозяйств и небогатых автолюбителей, которых Анатолий Чуканов считает потенциальными покупателями. Сейчас изобретатель пытается найти инвесторов. "После поражения в 'Фабрике мысли' я попал в замкнутый круг,— сокрушается господин Чуканов.— Инвесторы не хотят финансировать идею".

Разработчики мотовездехода братья Григорий и Эдуард Геращенко на выделенные программой 100 тыс. руб. изменили дизайн аппарата и модернизировали конструкцию передней гусеницы. Но чтобы наладить серийный выпуск мотовездехода, по их оценке, требуется не менее $1 млн, а главный приз "Фабрики мысли", напомним, 1 млн руб. Братья убеждены, что, найдись инвестор, можно было бы продавать в год несколько сотен вездеходов по $6-8 тыс.

Первосортная мысль

Во втором полуфинале, показанном 13 мая, были представлены потенциально еще более "народные" вещи.

Передача под кураторством бизнес-леди и психолога Татьяны Масликовой получилась семейной — в ней Вячеслав Петрович Тигров соревновался со своим сыном Вячеславом, а также с изобретательницей игрушечной азбуки Еленой Холматовой (дочкой еще одного участника проекта Тахира Холматова).

Тигров-отец привез на конкурс со своего дачного участка солнечный насос, работающий без электричества. "Как показал опыт, модель работает не только от солнца, но и в темное время суток,— хвастается изобретатель.— Достаточно разницы температур воздуха и воды". Жюри, впрочем, еще на первом этапе конкурса усомнилось, что предложенная модель сможет качать воду бесперебойно. Но Татьяна Масликова призналась корреспонденту "Денег", что перед полуфиналом считала фаворитом именно этого конкурсанта. Тигрову-старшему предстояло увеличить глубину забора воды минимум до трех метров и обеспечить такую частоту циклов, чтобы прибор не простаивал больше 10 минут. "Времени и денег не хватило,— посетовал конкурсант в беседе с корреспондентом "Денег".— На заводе в Ступине, куда меня направили продюсеры, мне объяснили, что необходимые работы будут стоить 800 тыс. руб. Пришлось ехать домой, в Липецк".

На местном предприятии изобретатель трудился не покладая рук, значительно перерасходовал выделенные средства — и все же не смог заставить насос качать по-новому. "Все равно победа будет за нами",— не унывает господин Тигров, видимо, полагая, что повезти может сыну.

18-летнему студенту Липецкого педуниверситета действительно удалось распорядиться временем и деньгами более рационально. Его сортировщик картофеля (он тоже применяется на приусадебном участке Тигровых) с самого начала был устройством полного цикла, то есть не только сортировал клубни, но и выкапывал их. Однако в "Фабрике мысли" был представлен упрощенный вариант. Тигрову-сыну завод в Ступине тоже не помог: у изобретателя не оказалось детализированных чертежей. В родном Липецке на предприятии "Профоборудование" инженерам удалось изготовить два варианта сортировщика: электрический производительностью до 2,5 т картофеля в час и механический, сортирующий в час до тонны. "Беда пришла, откуда не ждали,— вспоминает Тигров-сын.— У нас в Липецке картофель круглой формы, и испытания прошли успешно. А в Москве на складе, где испытывался агрегат, оказался картофель продолговатой формы — сортировщик забуксовал. Меня спасло то, что в овощехранилище все же нашли круглый картофель". Впрочем, по словам изобретателя, ему по силам изготовить универсальный сортировщик, который справится хоть с квадратной картошкой. Госпожа Масликова, побеседовав на эту тему со специалистами, подтвердила, что это возможно. Сортировщик Тигрова-младшего выиграл свой полуфинал у насоса Тигрова-старшего и игрушечной азбуки Елены Холматовой.

Отец Елены Холматовой Тахир ранее приходил на передачу с КГБ — "кнопкой гражданской безопасности". После того как идею завернули, взялся помогать дочери в усовершенствовании игрушечной азбуки, которую сам для нее когда-то и выпилил из листа фанеры. В итоге госпожа Холматова смогла представить на суд жюри аккуратные полоски мягкой пластмассы с изображениями букв и героев сказки Алексея Толстого "Золотой ключик": букве "А" соответствует Лиса Алиса, "Б" — Буратино и так далее. В новых буквах появились углубления, чтобы можно было лепить любимые буквы из пластилина, а при помощи рельефных изображений сказочных героев и обыкновенных фломастеров делать оттиски на бумаге. Коробка от многофункциональной "Сказбуки" выполнена в виде театральной сцены.

Кроме того, жюри была показана запись испытания азбуки в одном из московских детских садов. Дошкольникам разработка, судя по записи, понравилась. Но именно поэтому Татьяна Масликова сочла, что Елене Холматовой не нужна помощь в ее продвижении, и присудила победу Вячеславу Тигрову.

Как выяснил корреспондент "Денег", для семьи Холматовых такое решение стало драматическим: они рассчитывали на миллион. Тахир Холматов, по его признанию, бросил весь семейный бюджет на оснащение своей системой безопасности школ на юго-западе Москвы, даже взял в банке кредит под квартиру. А теперь и "Сказбука" не оправдала надежд.

Глажка с экономией

Как и победителю этого полуфинала, лидеру в тройке, которую курировал заместитель главного редактора журнала "Наука и жизнь" Дмитрий Зыков, тоже пришлось доводить свое изобретение не в Москве или Подмосковье.

В полуфинале, показанном 20 мая, Василию Подгайному, отставному полковнику, предстояло по-новому воплотить разработанный им оригинальный принцип расположения аккордеонных клавиш. Судья Зыков решил, что его подопечный должен перейти с аккордеона на фортепьяно (более популярный инструмент), поэтому изобретатель отправился в музыкальную мастерскую. "Речь шла о создании принципиально нового инструмента,— рассказал корреспонденту 'Денег' Дмитрий Зыков.— Но идея оказалась невыполнимой". В мастерской смогли изготовить лишь фрагмент клавиатуры. В результате приглашенный пианист-виртуоз Левон Оганезов не смог извлечь из инструмента ни одной мелодии.

Александру Миланичу не нужно было ничего менять в своей разработке, разве что добавить одну новую функцию. Его тестер зрения, отмеченный золотой медалью на Парижской выставке изобретений в 2000 году, определяет остроту зрения с точностью до 0,25 диоптрии. Принцип работы прост: если в кабинете офтальмолога пациенту, смотрящему на таблицу с буквами, меняют линзы, то в похожем на подзорную трубу приборе Александра Миланича, где линза всего одна, меняется расстояние до изображения. Дмитрию Зыкову хотелось, чтобы прибор "научился" определять астигматизм, однако профильное предприятие отказалось работать с изобретателем, сославшись на то, что 100 тыс. руб. издержки не покроют. Новый футуристический дизайн устройства, который Миланичу сделали в одной из студий, судье приглянулся, но не настолько, чтобы пропустить инженера в финал. Александр Миланич не унывает и собирается рано или поздно запустить свой "термометр для глаз" в производство. По его подсчетам, чтобы розничная стоимость была на уровне $20 (единственный существующий аналог Focometer американской компании InFOCUS стоит $495), предприятие запросит за изготовление первой партии тестеров не менее $500 тыс.

Победил же в третьем полуфинале изобретатель экономичного утюга Улугбек Садуллаев. Он успешно справился с заданием Дмитрия Зыкова на одном из предприятий Мордовии: прибор получил терморегулятор, симпатичный дизайн и нагреваемую поверхность из стали, что существенно снизило себестоимость. "Я всем доказал, что я не верблюд,— радостно заявил господин Садуллаев корреспонденту 'Денег'.— Осталось инвесторов найти".

Четвертый полуфинал "ТВ Центр" покажет в 18.05 в воскресенье, 27 мая.

ОЛЕГ ХОХЛОВ