Конфликт в журнале "Работница"

Участники голодовки обратились в суд

       Вчера в Тверской межмуниципальный суд Москвы поступило исковое заявление сотрудников журнала "Работница", требующих признать незаконным вынесение им главным редактором журнала Зоей Крыловой дисциплинарного взыскания за проведение в сентябре 1993 года предупредительной суточной голодовки.
       
       Редактор одного из отделов журнала Лариса Богданова рассказала корреспонденту Ъ историю конфликта. В июне 1993 года главный редактор объявила журналистам, что все 12 номеров журнала должны быть сданы в типографию до конца лета. По словам г-жи Богдановой, журналисты выполнили поставленную задачу, хотя из-за этого им пришлось лишиться отпусков. Тем не менее в конце августа Крылова потребовала приступить к работе над январским выпуском. Это журналистам не понравилось и они попросили руководство определиться с планами на 1994 год, в частности, решить вопрос об акционировании редакции. Сама Крылова акционировать издание не желала, так как в этом случае, по ее мнению, редакция не смогла бы получать дотации Минпечати. Само же выступление сотрудников было "расценено как заговор" и в начале сентября пять человек (в основном журналистов) были уволены "в связи с тяжелым материальным положением редакции". Однако, г-жа Богданова считает, что такое объяснение беспочвенно, так как за месяц до увольнения редакция приобрела два автомобиля и приняла на работу трех технических сотрудников.
       После этого журналисты потребовали от руководства отчета перед коллективом-учредителем о финансово-хозяйственной деятельности редакции за 1990-1993 гг. Крылова отказалась, и 16 сентября семь журналистов провели суточную предупредительную голодовку "против антидемократичных методов руководства главного редактора".
       После этого всем участникам голодовки был сделан строгий выговор с занесением в трудовую книжку за "дезорганизацию работы", а четверо из них были выведены из членов редколлегии. Хотя все уволенные были снова приняты на работу, сотрудников редакции обязали присутствовать на рабочем месте в течение всего дня и писать объяснительные в случае своего отсутствия. К примеру, журналистка Мария Мусина была уволена за опоздание, хотя за день до этого она, по сведениям г-жи Богдановой, получила разрешение руководства. Журналисты продолжили борьбу, направив письмо на Петровку 38, в котором, в частности, сообщалось о пропаже в 1990 году $2 тыс., выделенных редакции для поездки журналистов в Китай. Милицейская проверка по изложенным фактам еще не завершена.
       Репрессии на опальных журналистов, по словам г-жи Богдановой, продолжаются до сих пор: когда в марте этого года на праздновании 80-летия "Работницы" всему коллективу была вручена премия в размере 10 месячных окладов, для журналистов денег не оказалось.
       С другой стороны, адвокат г-жи Крыловой Андрей Муратов заявил, что, на его взгляд, "главный редактор душой болеет за журнал, а группа журналистов под знаменем борьбы с антидемократичными методами руководства преследует свои личные цели".
       Ъ вернется к теме после вынесения судебного решения.
       
       СЕРГЕЙ Ъ-ШЕРСТЕННИКОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...