В Тверском суде Москвы вчера продолжились слушания по искам бывших работников Даниловского рынка в том числе и директора Валерия Темникова о признании незаконным их увольнения (Ъ освещает эту тему с февраля 1994 года). Одной из причин конфликта стала передача мэрией 22 июля 1992 года рынка Торговому дому Союза казаков: имущество передавалось в собственность г. Москвы, а на базе ликвидированного предприятия учреждалось новое. После чего в 1993 году и были уволены некоторые работники рынка. Однако они подали иск в суд, посчитав, что их должны были известить об увольнении. На вчерашнем заседании суд выслушал показания ответчиков.
Присутствовавший на вчерашнем заседании суда представитель новой администрации рынка заявил собравшимся, что до передачи рынка казакам в 1992 году его юридический статус не был определен. Поэтому, считают ответчики, когда Юрий Лужков распорядился передать рынок Торговому дому Союза казаков, речь шла не о реорганизации предприятия (Даниловский рынок), а о создании нового. Именно поэтому назначенный Москомимуществом директор рынка Николай Павлов не увольнял сотрудников, а принимал на работу новых. Причем, по словам ответчиков, все пожелавшие продолжать работу были приняты. Николай Павлов заявил в суде, что может принять на работу (но не восстановить в должности) и всех нынешних истцов за исключением бывшего директора Валерия Темникова и главного бухгалтера Татьяну Косатонову.
Валерий Темников, отстаивая в суде незаконность увольнения, утверждал, что юридический статус рынка до 1991 года был вполне определен (рынок подчинялся префектуре Южного административного округа). А после подачи в декабре 1991 года заявки в Москомимущество на приватизацию, перерегистрации вообще не требовалось. Поэтому, по мнению Валерия Темникова, необходимости учреждения (на базе рынка) нового предприятия не было и речь могла идти только о реорганизации. В этом случае работников рынка не могли уволить без их согласия.
Из выступления в суде Николая Павлова следовало, что при передаче рынка Торговому дому Союза казаков свое решение мэрия мотивировала необходимостью наведения порядка на колхозных рынках Москвы. Поэтому Даниловский рынок и был в порядке эксперимента передан Союзу казаков. Но, как считает г-н Темников, реорганизация не улучшит криминогенную обстановку. А казачество имеет мало отношения к "Торговому дому", поскольку под его вывеской работают коммерческие структуры, лишь формально обладающие (с согласия Союза казаков) правом пользования его символикой. О следующем судебном заседании Ъ сообщит 7 апреля.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ