взгляд на цифры

Петр Ъ-Рушайло, специальный корреспондент

Если не ошибаюсь, начиналось это так: "Вдруг случилось буквально следующее — мой дядя в припадке отчаяния повесился на часах Спасской башни". Кто сейчас вспомнит писателя Сашу Соколова с его знаменитой "Палисандрией"? Пожалуй, никто. Равно как никто не вспомнит тех, кто так рьяно ратует за чиновничье регулирование финансового рынка — разве что на кремлевских часах эти люди решат повеситься.

Еще одна проблема из той же серии — контроль над выполнением подобных обязательств. 72% наших респондентов считает, что наказание чиновников за ненадлежащее исполнение своих обязанностей будет зависеть от "политической воли надзорных органов". Иными словами, от воли других чиновников, их начальников.

Далее все очевидно. Более половины отечественных бизнесменов не верят властям, резонно полагая, что все попытки загнать чиновников в сколько-нибудь приличные рамки поведения кончатся, как всегда, ничем.

Не меньшая часть предпринимателей полагает, что штрафы чиновников ничему не научат и для борьбы с их произволом нужны иные меры. Весь вопрос — какие?

К сожалению, проблема, видимо, в том, что адекватных мер попросту нет. Один мой знакомый рассказывал, что когда наркомом путей сообщения был известный сподвижник Сталина Каганович, электрички практически не опаздывали: в противном случае машинистов расстреливали. Примерно так же — с использованием механизма смертной казни — в Китае боролись с проституцией. И, надо признать, победили — по крайней мере на официальном уровне.

То, что наши респонденты говорят, что попытки регулировать банковский сектор обречены на провал: банкиры, мол, всегда найдут способ обойти любое регулирование, свидетельствует скорее о некоем недостатке корпоративной культуры, нежели о непонимании проблемы в целом.

Да, деньги у нас отмывают все, и эта проблема известна. Известно и то, что в развитых странах с подобной практикой борются. И многим российским банкам просто закрывают доступ на местные рынки в силу непрозрачности их операций. Они ругаются, но условия игры принимают. Вместе с тем зампредов Центробанка в Америке за подобные запреты не убивают. А у нас — пожалуйста.

Утешает лишь одно. Большинство (45,6% и 71,7% соответственно) бизнесменов верит, что все данные нововведения делаются в интересах государства и потребителей соответственно. Чем интересы государства отличаются от интересов его граждан, понять, конечно, непросто — но спишем эту разницу на тяжкое наследие советской эпохи. Что же касается потребителей, за них можно только порадоваться. Если, конечно, не учитывать мнение наших респондентов, что банкиры всегда найдут способ обойти любую преграду.

МЫСЛЬ. 72% наших респондентов считает, что наказание чиновников за ненадлежащее исполнение своих обязанностей будет зависеть от "политической воли надзорных органов". Иными словами, от воли других чиновников, их начальников

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...