Арбитражный суд Мурманска уменьшил сумму налоговых требований к ОАО "Апатит" (входит в "Фосагро") по итогам 2001 года более чем на 5,4 млрд руб.— до 500 млн руб. В итоге общий объем претензий к предприятию снизился почти вдвое — с 12,543 млрд до 7,143 млрд руб. Впрочем, в "Фосагро" опасаются, решение суда будет оспорено налоговиками.
Вчера стало известно, что во вторник судья арбитражного суда Мурманской области Вера Бубен удовлетворила требование ОАО "Апатит" о признании частично незаконными требований к предприятию межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ по крупнейшим налогоплательщикам Мурманской области (МИФНС). Речь идет о претензиях за 2000 и 2001 годы в размере 5,9 млрд руб., которые были предъявлены МИФНС "Апатиту" в апреле 2005 года. Судья признала требования недействительными в части налогообложения до начисления налога на прибыль, на добавочную стоимость, налога на пользование автодорогами и соответствия пеней и штрафов на общую сумму более 5,4 млрд руб. Таким образом, задолженность уменьшена на 91,5%.
Это не единственные претензии к "Апатиту". Как уже рассказывал Ъ 15 ноября, в декабре 2005 года предприятие получило новые требования налоговиков, на этот раз за 2002 год на 2,318 млрд руб. А 14 августа МИФНС вынесла решение о привлечении "Апатита" к налоговой ответственности и выставила ему требования на 4,325 млрд руб. Новые претензии "Апатит" также оспорил в суде, но по ним решений пока не выносилось.
Как рассказали Ъ в суде, налоговые органы в своем иске к "Апатиту" опирались кроме прочего и на обвинительное заключение по уголовному делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Напомним, что именно по обвинению в мошенническом завладении 20% акций комбината в 2003 году были арестованы господин Ходорковский и председатель правления МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев. Однако по эпизоду с "Апатитом" было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением десятилетнего срока давности. Не согласились опираться на это дело и в арбитражном суде. Судья постановила, что налоговые требования необоснованны. Вера Бубен вчера заверила Ъ, что если налоговые органы попытаются оспорить решение суда в вышестоящих инстанциях, то они подтвердят решение арбитражного суда Мурманской области.
Однако в "Фосагро" не столь оптимистичны. Вчера в холдинге подтвердили факт снижения налоговых претензий. От более подробных комментариев и в "Фосагро", и в "Апатите" отказались "до получения официального документа из суда". Но в холдинге считают, что налоговики оспорят решение Веры Бубен, и не исключают, что следующие инстанции встанут на сторону МИФНС. Исходя из сложившейся в последнее время арбитражной практики, такой сценарий развития событий вполне вероятен. Так, ТНК-ВР в октябре 2005 года удалось снизить в арбитражном суде Москвы налоговые претензии к компании за 2001 год с 4 млрд до 4 млн руб. Однако уже в апреле 2006 года апелляционная инстанция вернула дело на новое рассмотрение, и в конце концов в августе суд признал претензии к компании более чем на 3,5 млрд руб. законными.
Есть и обратные примеры. Так, в начале июля суд признал недействительными налоговые претензии на 2,3 млрд руб. к ОАО "ВСМПО-Ависма" (общий объем требований составлял 2,6 млрд руб.), а в августе смог в семь раз снизить через суд налоговые претензии "Юганскнефтегаз" (ЮНГ). Однако оба предприятия оспаривали требования налоговиков после смены своих владельцев, которыми стали госкомпании — НК "Роснефть" в случае ЮНГ и ФГУП "Рособоронэкспорт" в отношении "ВСМПО-Ависмы". У "Апатита" же, наоборот, в последнее время постоянно возникали конфликты с государством. В частности, Росимущество (владеет золотой акцией "Апатита") безуспешно пыталось отсудить в свою пользу 20% акций предприятия (см. Ъ от 6 ноября), а также продолжает борьбу с "Фосагро" за исключение внутренних посредников из системы сбыта продукции "Апатита" (см. вчерашний Ъ).