Вчера Ленинский райнарсуд Петербурга отложил рассмотрение ходатайства об освобождении из-под стражи 57-летнего рецидивиста Владислава Кирпичева — одного из 11 арестованных членов группировки Александра Малышева, обвиняемых в бандитизме. За последние полгода Кирпичев уже дважды был освобожден из-под стражи по решению суда. Однако вскоре после каждого освобождения с санкции прокуратуры пожилого рецидивиста вновь арестовывали. В связи с этим на прошлой неделе адвокаты обвиняемых "малышевцев" на своей пресс-конференции заявили, что "город находится в состоянии войны между прокуратурой и судебной властью".
Владислав Кирпичев, Александр Малышев и девять их товарищей были арестованы осенью 1992 года, обвинены сначала в вымогательстве, а в июне 1993 года — в бандитизме.
Однако 25 августа Ленинский райнарсуд, учитывая преклонный возраст Кирпичева и его жалобы на здоровье, изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде. Спустя два месяца рецидивист вновь был арестован по обвинению в новом вымогательстве. А 10 февраля этого года тот же суд вновь освободил Кирпичева из-под стражи. Судья Валентина Александрова аргументировала свое решение тем, что следствие нарушило порядок ознакомления обвиняемого с материалами дела — при этом ознакомлении Кирпичева снова допрашивали.
По наблюдениям сотрудников ГУВД, это освобождение пожилого рецидивиста совпало с всплеском бандитских разборок в Петербурге. В начале февраля группа "тамбовцев" похитила одного из обвиняемых по делу Малышева — предпринимателя Андрея Берлина. Сотрудники регионального управления по борьбе с оргпреступностью отыскали г-на Берлина с мешком на голове в подвале одного из домов. Милиция считает, что освобождение и присутствие на разборках "авторитета" Кирпичева было необходимо, чтобы прекратить междоусобицу. По милицейским данным, малышевская группировка, лидеры которой арестованы, с трудом удерживает свои позиции в городе и это облегчает милиции борьбу с временно дезорганизованной преступностью.
Поэтому 11 февраля Кирпичев был снова арестован и водворен в прежнюю камеру в "Крестах". Санкцию на эту акцию дал помощник прокурора города Владимир Осипкин. По его мнению, решение Ленинского суда об освобождении Кирпичева незаконно, так как по ст. 220 УПК России оно должно приниматься судом по месту содержания обвиняемого под стражей — то есть Калининским. Между тем один из городских судей, не пожелавший разглашать свое имя, сообщил корреспонденту Ъ, что между правоохранительными органами существовала вполне официальная договоренность, что ходатайства об изменении меры пресечения рассматривают суды по месту расследования, так как суды в районах нахождения СИЗО физически не в состоянии рассматривать все эти дела.
На прошлой неделе адвокаты малышевцев на своей пресс-конференции заявили, что отмена решения Ленинского суда является "дискредитацией судебной власти и попыткой создания ситуации, когда суды будут связаны страхом перед прокуратурой". Между тем эксперты отмечают, что у судей может быть страх скорее не перед прокуратурой, а перед преступными кругами. Это отчасти подтверждается тем, что 18 февраля ГУВД приняло решение об охране судей Калининского суда, на территории которого находятся "Кресты". При этом пока не уточнено, кто будет оплачивать охрану и как конкретно она будет осуществляться.
АННА Ъ-СТРЕЛЬЦОВА