страховой рынок
Сегодня лишится лицензии один из крупных российских страховщиков — страховая компания "Природа". Соответствующий приказ уже подписан Федеральной службой страхового надзора (ФССН) и вступает в силу. Компания оказалась без лицензии за страхование финансовых рисков — именно в этой сфере ФССН активно ищет "серые схемы". "Природа" намерена обратиться в суд по поводу "неправовых действий госоргана", заявил Ъ бизнесмен Дмитрий Балябин, называющий себя ее бенефициаром.
Приказ ФССН #661 об отзыве лицензии у "Природы" был, по данным Ъ, подписан еще 16 июня. По данным регулятора, компания по итогам первого квартала 2006 года занимала 32-е место по сборам (1,1 млрд руб.). Как заявили Ъ в ФССН, претензии к страховщику связаны со страхованием финансовых рисков: компания страховала неисполнение договорных обязательств застройщика по сдаче недвижимости и еще в ноябре 2005 года получила предписание от ФССН. В декабре ее лицензия была ограничена в части страхования финансовых рисков.
Страховщик тогда поспешил уверить ФССН, что "Природа" этим бизнесом больше не занимается. Однако это не спасло страховщика от потери лицензии. Напомним, регулятор еще прошлой осенью объявил, что страхование финансовых рисков, связанных с деятельностью застройщиков,— очередной после страхования жизни сектор, где будут вычисляться "неклассические" операции страховщиков, т. н. "серые схемы".
Как рассказывали Ъ в ФССН, схема ухода от налогов застройщиками через страхование достаточно популярна. Покупателя квартиры просят часть средств перечислить застройщику посредством оплаты страхового полиса, которым страховались риски неисполнения договорных обязательств застройщиком. Часто это делалось в ситуации, когда дома были построены и приняты госкомиссией, поэтому оговоренный в полисе риск уже не мог наступить. Тем временем застройщик обналичивал через страховщика деньги, уходя от налогов.
Как пояснили Ъ вчера в ФССН, компании было предписано расторгнуть с клиентами договоры по финансовым рискам. Она этого не сделала, хотя новых сделок не заключала. Бизнесмен Дмитрий Балябин, владелец банка "Кузнецкий мост" и, по его словам, бенефициар "Природы", подтвердил это, заявив Ъ: "Мы не можем расторгнуть те договоры, которые требует расторгнуть ФССН. У нас за прошлый год их на 4 млрд руб.: одномоментно сделать это нельзя. Мы платили людям по проблемным объектам недвижимости и теперь перестанем это делать. Это заслуга ФССН".
Владелец "Природы" Дмитрий Балябин известен не только деятельностью страховой группы "Природа". В августе 2003 года его похитили, затребовав выкуп в $1 млн. Преступники будто бы получили первый транш выкупа и через день без объяснений отпустили бизнесмена (см. Ъ от 28 и 29 августа 2003 года). Впрочем, правоохранительные органы сочли, что причина покушения не относится к страховому бизнесу.
Вместе с тем, по словам бизнесмена, приказ ФССН не имеет никакого отношения к бизнесу "Природы". "У нас просто хотели отнять лицензию и искали повод,— считает господин Балябин.— Думаю, действия надзора продиктованы позицией крупного страхового бизнеса по отношению к средним страховщикам". Отметим, что "некрупным" страховщиком "Природа" стала не так давно. Ранее она входила в страховую группу "Природа" наряду с десятком других страховых и перестраховочных компаний. Однако группа стала жертвой борьбы ФССН с "серыми схемами": в середине 2005 года группа "Природа" потеряла двух своих крупных членов — перестраховщиков "Универс Ре" и "Надежда Ре": их лицензии были отозваны в момент борьбы ФССН с "серыми схемами" в перестраховании (см. Ъ от 17 июня 2005 года). "Универс Ре" и "Надежда Ре" были лидерами на рынке перестрахования, контролируя по итогам 2004 года 15,7% рынка.
Господин Балябин намерен обратиться в суд по поводу "неправовых действий госоргана", но мало верит в то, что суд вернет лицензию его последней крупной компании. По его словам, он намерен сосредоточиться на работе на посту президента Ассоциации страховщиков России.