тяжба
Американский бизнесмен Тимур Сапир, преследующий в российских и зарубежных судах Московский НПЗ (МНПЗ) и его акционеров, в лондонском арбитраже не сумел истребовать с завода ни цента. Международный третейский суд в Лондоне отказал его компании Fiber Technologies International Ltd (FTI) в удовлетворении требований по взысканию с МНПЗ $450 млн неустойки. Господин Сапир собирается продолжить тяжбы с МНПЗ.
12 июня в Лондоне Международный третейский суд ad hoc (созданный специально для этого случая) рассмотрел по существу требования FTI по взысканию неустойки с МНПЗ. Решением суда FTI в удовлетворении иска было полностью отказано.
В 1995 году FTI заключила с заводом договор о проектировании и строительстве комплекса по производству изделий из полипропилена. Строительство должно было финансироваться за счет продажи нефтепродуктов другой компании Тимура Сапира — Joy Lud Distributors International (JLDI), которая также судится с МНПЗ в России и Швеции. По официальному заявлению Московской нефтегазовой компании (МНГК, основной акционер МНПЗ), договоры с обеими компаниями были заключены предыдущим руководством завода без согласия акционеров и "не отвечали интересам МНПЗ". В 1998 году завод окончательно прекратил поставки по контрактам, что повлекло за собой остановку строительства.
На этом основании в феврале FTI предъявила в Лондоне требования выплаты неустойки на сумму $450 млн. На заключительных слушаниях, как сообщила МНГК, представители FTL отказались от первоначальных требований, ограничившись требованием о взыскании упущенной выгоды в размере $41,5-48,5 млн. Но суд не нашел оснований для взыскания и этой суммы. По официальному сообщению МНГК, решение суда демонстрирует, что позиция акционеров МНПЗ является "законной, единственно правильной и не подлежит сомнению". Юрист Катерина Хаслам-Джонс, представлявшая интересы Тимура Сапира на лондонском процессе, отказалась от комментариев.
Как сообщила Ъ юрист Лариса Рябченко, представляющая юридические интересы фирм господина Сапира, ее клиенты намерены продолжать разбирательства с МНПЗ. JLDI, подавшая в апреле в Стокгольмский арбитраж второй иск против МНПЗ (первое постановление арбитража не было признано на территории России), надеется на возмещение переплаты по контракту о поставке нефтепродуктов $27 млн. Стороны определили своих арбитров и ожидают назначения председателя.
Помимо этого 22 июня JLDI оспорит в кассационной инстанции решение о признании недействительным дополнения к контракту между МНПЗ и JLDI, устанавливающего штрафы сторон за неисполнение контрактных обязательств. Госпожа Рябченко также сообщила, что господин Сапир в ближайшее время планирует подать иск в Вене от лица еще одной своей компании, Global Refining Technology Ltd (GRT), выкупившей право требования задолженности МНПЗ у австрийской компании Tetracit. С Tetracit, по словам представителей господина Сапира, МНПЗ заключил в 2000 году контракт на строительство сливно-наливного железнодорожного терминала и факельного хозяйства на заводе, который впоследствии завод разорвал. МНГК от комментариев по сути этих претензий отказалась.