Освобожденный указом Бориса Ельцина от должности советника президента России Сергей Станкевич "проходит свидетелем по уголовному делу о взятках и в ближайшее время будет вызван в прокуратуру для дачи показаний". Об этом сообщил корреспонденту ИТАР-ТАСС прокурор Москвы Геннадий Пономарев.
Г-н Пономарев напомнил, что Сергей Станкевич летом 1991 года решением президиума Моссовета был назначен одним из устроителей гала-концерта с участием звезд мирового искусства на Красной площади. Последствием гала-концерта стало возбуждение уголовного дела против руководителя фирмы "Интертеатр" г-на Сохадзе, вместе с которым Сергей Станкевич организовывал упомянутое "зрелище российского масштаба".
Ленинский райнарсуд Москвы отклонил иск Главного управления по надзору за соблюдением законности в Вооруженных силах к директору Центрального военного универмага (Москва) Альберту Гейвандову и Главному квартирно-эксплуатационному управлению (ГКЭУ) Министерства обороны России о признании неправомерным договора купли-продажи, по которому г-н Гейвандов приобрел в январе 1992 года за 75 318 рублей дачу общей площадью 119,7 кв. м, расположенную в дачном поселке неподалеку от г. Чехова Московской области.
По мнению истцов, отраженном в исковом заявлении, ГКЭУ неправомерно дало свое согласие на приобретение бывшей государственной дачи г-ном Гейвандовым.
В обоснование своей позиции Главное управление ссылалось на письмо министра обороны Павла Грачева, направленное им президенту России Борису Ельцину 20 августа 1992 года. В нем министр обороны просил президента разрешить покупку по ценам 1991 года государственных дач ветеранам Вооруженных сил СССР, Героям Советского Союза, а также заслуженными работниками Министерства обороны.
По мнению представителей Главного управления, г-н Гейвандов не относится ни к одной из вышеперечисленных категорий лиц — он не проходил "военную службу в кадровой армии", а в списках, направленных ГКЭУ, был назван "полковником запаса", хотя в списках Министерства обороны как полковник не значится.
Тем не менее дачу он все-таки купил, в то время как, по сведениям истцов, в этом было отказано одиннадцати ветеранам и инвалидам Великой Отечественной войны, среди которых семеро были награждены золотыми звездами Героев Советского Союза. Помимо них в льготном приобретении дач в частную собственность было отказано нескольким ветеранам-"афганцам" и участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Несмотря на приведенные истцами доводы, суд отклонил иск Главного управления. Мотивируя свое решение, судьи сослались на документы, представленные ответчиками. Согласно ним, г-н Гейвандов, хотя и не является кадровым военным, но все-таки имеет звание капитана запаса (звание "полковник запаса", как выяснилось, было указано по ошибке) и имеет большие заслуги в области торговли.
Так, еще в 1974 году он был награжден званием "заслуженный работник торговли". Кроме того в 1988 году он был отмечен почетной грамотой Верховного Совета России, а от Министерства обороны получил медаль "Ветеран труда". Основываясь на этом, Ленинский райнарсуд Москвы отклонил иск Главного управления и признал права на дачу за ответчиком.
Вчера Верх-Исетский райнарсуд Екатеринбурга рассмотрел и отклонил ходатайство адвокатов председателя Свердловского областного отделения Союза ветеранов Афганистана (СОО СВА) Владимира Лебедева об изменении их подзащитному меры пресечения и освобождении его из-под стражи под залог. Как сообщила корреспонденту Ъ заместитель прокурора Верх-Исетского района Екатеринбурга Лариса Леонова, судьи мотивировали свое решение тем, что Владимир Лебедев находится под следствием по обвинению в совершении сразу двух тяжких преступлений.
Как сообщал Ъ в феврале 1992 года, Лебедев и трое активистов-"афганцев" были задержаны сводным отрядом ОМОН в офисе областного отделения СВА. Спустя несколько дней задержанным были предъявлены обвинения по ст. 206 ч. 2 УК России ("злостное хулиганство"), а Лебедеву, помимо этого, еще и по ст. 117 УК России ("изнасилование"). По данным начальника следственного управления УВД Свердловской области Андрея Андреева, подследственные в одном из кабинетов офиса избили ремнями и нунчаками раздетых донага молодых женщин, после чего одну из них изнасиловали в извращенной форме.
Операция ОМОН по задержанию подозреваемых вызвала тогда резко негативную реакцию со стороны членов СОО СВА. Они в ультимативной форме требовали признать акцию ОМОН незаконной, освободить их товарищей, привлечь к ответственности виновников происшедшего и возместить материальный ущерб, нанесенный помещению офиса в результате милицейской операции. Эти требования были поддержаны ветеранами-"афганцами" из других регионов России, которые даже посылали в Екатеринбург свои "отряды".
Для разрешения конфликта к месту событий выезжала комиссия Верховного Совета России во главе с членом комиссии по правам человека Владимиром Мукусевым. Именно тогда впервые был поставлен вопрос об изменении Лебедеву меры пресечения. Следственные органы отказали. В дальнейшем Лебедев лишь однажды переводился из камеры в больницу СИЗО в связи с ухудшением состояния здоровья.
Вчера из источников, близких к МВД России, корреспонденту Ъ стали известны некоторые подробности проверки, проводимой сотрудниками отдела МВД по борьбе с преступностью на потребительском рынке в нескольких коммерческих структурах, занимающихся торговлей продуктами питания.
Сотрудники отдела установили, что летом 1993 года фирма "Континент" закупила в Германии крупную партию сахара по цене примерно 200 рублей за килограмм. В дальнейшем 10 тыс. тонн из этой партии приобрела фирма "Ветеран" по цене 204 и 228 тыс. рублей за тонну якобы для продажи его малоимущим гражданам по низким ценам.
Несмотря на декларированные благие намерения, руководство "Ветерана" стало реализовывать товар не самостоятельно, а через посредников, которым сахар был продан по цене от 220 до 246 рублей за килограмм (свои действия руководство "Ветерана" объяснило тем, что у фирмы нет своих магазинов). Хотя в составленном при этом контракте оговаривалось, что сахар будет продаваться в специальных магазинах, к которым прикреплены малоимущие граждане, розничная его цена при появлении на прилавках составила более 400 рублей за килограмм, которая для лиц указанной категории была недоступна.
Комментируя происшедшее, старший оперуполномоченный по особо важным делам отдела по борьбе с преступностью на потребительском рынке Никита Попов отметил, что привлечь к ответственности руководство фирм, занимающихся подобной деятельностью трудно — в УК России отсутствует соответствующая статья. Однако, по мнению г-на Попова, этими фактами должна заинтересоваться налоговая инспекция. В большинстве случаев фирмы, занимающиеся продажей продуктов питания малоимущим, имеют значительные налоговые льготы, и если они нарушают взятые на себя обязательства, то можно говорить об уклонении ими от уплаты налогов. Ъ вернется к теме после окончания проверки.
Вчера в Кунцевском райнарсуде Москвы должно было состояться слушание дела по иску о защите чести и достоинства бывшего народного депутата России Сергея Бабурина к бывшему генералу КГБ СССР Олегу Калугину и газете "Известия". Однако этого не произошло из-за неявки в суд ответчика — г-н Калугин еще не вернулся из Америки.
Как уже сообщал Ъ 13 ноября, истец намерен отсудить у Калугина 10 млн рублей за моральный ущерб, нанесенный ему публикацией в "Известиях", в которой со слов г-на Калугина бывший депутат был обвинен в принадлежности к агентуре КГБ. Очередное заседание суда назначено на 18 января 1994 года. О его результатах Ъ сообщит 19 января.