музыка оркестры
В "РИА Новости" прошла пресс-конференция руководителя Государственного академического симфонического оркестра России Марка Гореншейна, посвященная изменению в названии этого известнейшего отечественного оркестра. Комментирует СЕРГЕЙ Ъ-ХОДНЕВ.
Строго говоря, пресс-конференция была приурочена сразу к двум поводам. Во-первых, к объявлению планов оркестра на будущий сезон — юбилейный, поскольку осенью ГАСО исполнится 70 лет. Во-вторых (и едва ли не в-главных), присвоению оркестру имени Евгения Светланова.
До начала следующего сезона еще несколько месяцев, но подобная заблаговременность в освещении своих планов для оркестров нормальна. С новым официальным названием оркестра все-таки несколько сложнее. Приказ Роскультуры о присвоении госоркестру имени Светланова датирован концом октября прошлого года — то есть новости полгода, но лишь сейчас она получила всемерную огласку: задержка, которую худрук оркестра Марк Горенштейн объяснил организационными причинами.
На самом деле, конечно, оснований для того, чтобы подавать обе новости одновременно, предостаточно. Семьдесят лет — завидный возраст для любого оркестра, и к внушительной дате в принципе очень идет дополнительное украшение в наименовании оркестра. А если это не просто украшение, а дань уважения великому дирижеру, 35 лет руководившему оркестром, то здесь еще более закономерное сочетание, пускай на первый взгляд в новости о превращении ГАСО в ГАСО им. Светланова и больше празднично-протокольного момента, чем чего-то практического.
Хотя это смотря как понимать практическую сторону вопроса. Ясно, что по отношению к музыкальному качеству работы любого оркестра его название не означает ровно ничего — называйся он хоть именем Светланова, хоть именем, допустим, Баха. С другой стороны, если бы выразительное имя оркестра совсем никак не сказывалось бы на его существовании, мы бы не были свидетелями старательных самопереименований — кто звучнее назовется, расставшись с Российским национальным оркестром. Владимир Спиваков создал оркестр, который явно не по случайному совпадению был назван Национальным филармоническим оркестром России. Или вот Юрий Башмет: когда он пришел руководить оркестром "Молодая Россия" (кстати, бывшими подопечными Марка Горенштейна), название оркестру сменили на "Новая Россия" — тоже форма привлечения внимания. Если не внимание, то дополнительный престиж ГАСО нужен точно: оркестр, некогда бывший главным оркестром Страны Советов, теперь сложно назвать лидером даже среди московских.
Итоговая результативность этой меры вряд ли высока, ибо и без всяких министерских приказов многие привычно называли ГАСО светлановским оркестром — во всяком случае, пока. Приходится вспомнить также, что не так уж давно был период, когда ассоциация между словом "госоркестр" и фамилией "Светланов" считалась делом небезусловным. В конце 1990-х оркестр форменным образом взбунтовался против Евгения Светланова и продолжал бунтовать вплоть до апреля 2000 года, когда указом тогдашнего министра культуры Михаила Швыдкого (теперешнего руководителя Роскультуры, подписавшего и тот самый приказ, о котором идет речь) Евгений Светланов был уволен из оркестра. Удар этот дирижер пережил ненадолго, скончавшись четыре года назад. Тогда же Михаил Швыдкой неоднократно говорил о том, что оркестру пора бы и прекратить восприниматься как "оркестр Светланова", пора снова стать главным симфоническим оркестром государства — хотя не очень понятно, как решить подобную задачу административными мерами. Теперь все забыто, ГАСО позволено написать на своем звании имя великого дирижера, ну а место главного государственного оркестра все еще свободно, как рука разборчивой невесты.