Иск свинье не товарищ
Владелец прав на «Свинку Пеппа» добивается компенсации от бизнесменов Татарстана
Как стало известно «Ъ-Казань», британская телекомпания Entertainment One UK подала иски против судебных приставов Татарстана. Она возмущена, что до сих пор не получила 85 тыс. руб. с предпринимателей республики, которые незаконно использовали зарубежные бренды. Это изображения героев мультфильмов «Свинка Пеппа», «Герои в масках» и «Маленькое королевство Бена и Холли». В управлении Федеральной службы судебных приставов (ФССП) эти дела пока не комментировали. Ранее предприниматели отказывались платить правообладателю компенсацию, указывая, что Великобритания ввела санкции РФ, и выплаты могут быть расценены как «спонсорство» боевых действий Украины против России.
Фото: Олег Орлов, Коммерсантъ
Фото: Олег Орлов, Коммерсантъ
Британский правообладатель Entertainment One UK Limited (зарегистрирован в Лондоне) обратился в Арбитражный суд Татарстана с исками к судебным приставам республики. Истец жалуется на «незаконное бездействие» сотрудников управления ФСПП, в частности отделений в Бугульминском и Камско-Устьинском районах Татарстана, а также в Вахитовском районе Казани.
Согласно материалам суда, в 2022–2023 годах Entertainment One UK Limited добилась взыскания в общей сложности более 80 тыс. руб. с трех предпринимателей из Татарстана за незаконное использование зарубежных брендов, в том числе «Свинки Пеппа». Управлением ФССП были возбуждены исполнительные производства. Однако эти средства так и не были перечислены представителю Entertainment One UK Limited в Росиии — ООО «Азбука права», жалуется истец из Великобритании.
Британская теле- и кинокомпания Entertainment One владеет исключительными правами на товарные знаки, связанные с изображением мультипликационных героев. За последние два-три года компания подала более сотни исков к бизнесменам из различных регионов. Ответчиками стали в том числе крупные компании — производители игрушек, которые незаконно использовали изображение персонажей из мультиков, в том числе «Свинки Пеппы». Большинство исков были направлены индивидуальным предпринимателям. Суммы требований составили, как правило, 30-40 тыс. руб.
В Татарстане одним из ответчиков стал казанский предприниматель Рауф Даряхкулиев.
Арбитражный суд Татарстана пришел к выводу, что он незаконно использовал два товарных знака британской компании, в том числе «на произведение изобразительного искусства (рисунок) Peppa Pig ("Свинка Пеппа")».
За два нарушения в сентябре 2022 года суд взыскал с бизнесмена 20 тыс. руб., хотя истец требовал 30 тыс. руб. Общая сумма выплат должна была составить 21,5 тыс. руб. с учетом расходов на покупку товара и уплаты госпошлины.
Весной 2023 года с предпринимательницы Юлии Лотц (Куйбышевский затон Камско-Устьинского район республики) суд взыскал в пользу Entertainment One UK 22,2 тыс. руб. В том числе были установлены факты нарушений исключительных прав на изображение героев мультсериала «Герои в масках» — Кэтбой (Catboy), Гекко (Gekko) и Алетт (Owlette). Рисунок с этими героями был размещен на рюкзаке, который продавала госпожа Лотц за 410 руб. Всего было выявлено четыре факта нарушений интеллектуальных прав британской компании. Каждое из них было оценено в 5 тыс. руб. (правообладатель требовал по 10 тыс. руб.).
Еще один иск британскому телеканалу проиграла индивидуальный предприниматель из Бугульмы Гюзель Шавалеева. Представитель правообладателя купил у нее пластиковые игрушки, которые «являются воспроизведением персонажей» мультсериала «Маленькое королевство Бена и Холи». Это собственно Бен (Ben), Холи (Holly), а также Гастон (Gaston). Истец попросил взыскать за нарушения по 10 тыс. руб. С учетом покупки товара и уплаты госпошлины с госпожи Шавалеевой летом 2023 года суд взыскал 42,7 тыс. руб.
В ходе судебного разбирательства предпринимательница из Бугульмы заявляла о злоупотреблении правом британской компанией. Гюзель Шавалеева напомнила, что после начала спецоперации РФ на Украине страны Запада ввели против России санкции.
Кроме того, «Великобритания является основным источником финансовой и материально-технической помощи правительству Украины при ведения боевых деиствий», говорится в материалах суда.
«В случае удовлетворения арбитражным судом данного иска я буду вынуждена выплатить определенную сумму иностранной компании»,— указала Шавалеева, высказав опасения, что выплата компенсации Entertainment One UK «приведет к увеличению бюджета Англии». «А Англия, в дальнейшем, продолжит финансировать Украину в противостоянии с Россией, посредством поставок многочисленных видов оружия»,— подчеркнула Гюзель Шавалеева. Она высказывала опасения, что в случае удовлетворения иска будет «являться косвенным спонсором действий Украины со всеми вытекающими последствиями».
Однако суд тогда пришел к выводу, что само по себе введение санкций против РФ «не может свидетельствовать о злоупотреблении правом». Кроме того, контрактный товар был куплен еще в 2020 году, до начала СВО.
Напомним, что в марте 2022 году Арбитражный суд Кировской области отказывал в удовлетворении иска Entertainment One UK на основании того, что компания зарегистрирована в стране, наложившей санкции на РФ. Однако британская компания смогла отменить это решение в апелляционной инстанции.
В материалах Арбитражного суда Татарстана не сказано, почему судебные приставы не стали взыскивать с предпринимателей республики назначенные ранее компенсации в пользу Entertainment One UK. Рассмотрения этих дел по существу пока не было. «Ъ-Казань» обратился с запросом в пресс-службу управления ФССП по республике.