Дело СП "Розек"

Заводу "Орбита" не пришлось платить по долгам "Розека"

       В Хорошевском нарсуде Москвы из-за неявки ответчиков было отложено слушание дела о восстановлении в должности бывшего гендиректора СП "Розек" Юрия Гутина (Ъ рассказывает об этом деле с 12 июля). Он считает себя незаконно уволенным и требует возбуждения уголовного дела против руководства СП. Нынешний председатель правления СП, директор московского завода "Орбита", Александр Игнатенко опроверг все обвинения в свой адрес.
       
       Как уже сообщал Ъ, г-н Гутин считает причиной своего увольнения его конфликт с северокорейским руководством СП, якобы пытавшегося в сентябре 1991 года распродать часть имущества "Розека" на сумму $251 тыс., чтобы закупить для армии КНДР грузовые автомобили и станки двойного назначения.
       Г-н Гутин обратился с заявлением в Хорошевскую прокуратуру с просьбой о возбуждении уголовного дела против директора "Орбиты" Александра Игнатенко и бывшего руководителя Главного вычислительного центра Минфина СССР Бронислава Липатова в связи с тем, что после ликвидации ГВЦ эти люди будто-бы незаконно присвоили долю ГВЦ в уставном капитале СП "Розек" (на сумму 120 миллионов рублей).
       Кроме того, УМБР по Москве приняло заявление от г-на Гутина. Он обвинил г-на Игнатенко в преступном использовании государственного товарного кредита. Он считает, что "Орбита" получила по льготной цене кинескопы и продала их различным коммерческим структурам.
       Однако директор "Орбиты" Александр Игнатенко опроверг все эти обвинения. По его словам, доля ГВЦ в СП "Розек" принадлежит правопреемнику ГВЦ Минфина — АО "Финтех" — и находится на его балансе. Кинескопы же завод не продавал, а использовал для производства телевизоров.
       Г-н Гутин также сообщил в прокуратуру и МБР о том, что руководство завода "Орбита" незаконно гарантировало договоры #226 и 227 об аренде "Розеком" у фирмы "Евроскар" иномарок, по которым завод обязался выплатить "Евроскару" $1,5 млн в случае невыплаты СП арендной платы.
       Но г-н Игнатенко сообщил корреспонденту Ъ, что сейчас это гарантийное письмо потеряло юридическую силу. Дело в том, что договор #227 просто не был реализован, а 23 июня 1993 года СП и "Евроскар" заключили соглашение о расторжении договора #226. Этим соглашением предусматривалось передать в "Евроскар" все 12 арендованных ранее иномарок, а завод должен был погасить долг "Розека" в размере $56,244 тыс., что и сделал. Однако, по словам г-на Игнатенко, вскоре сам "Розек" рассчитался с заводом, передав "Орбите" 185 телевизоров на сумму этого долга. Ъ вернется к этой теме, когда МБР примет решение по заявлениям Юрия Гутина.
       
       АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...