«Китайский шок» пугает Америку

Вашингтон просит Пекин сократить производство. Западные аналитики опасаются нового «китайского шока». В ходе визита в КНР глава Минфина США Джанет Йеллен назвала проблемой избыточные производственные мощности Китая. Она обратила особое внимание на выпуск электромобилей, батарей, солнечных панелей и полупроводников. Внутри страны спрос на эти товары недостаточен, а на мировых рынках начинают снижаться цены. На этом фоне аналитики снова стали говорить о «китайском шоке». Так называли резкий наплыв на Запад дешевой китайской продукции, который произошел в конце 1990-х — начале 2000-х. Но если тогда шла речь о товарах широкого потребления, то сейчас КНР способна экспортировать высокие технологии.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Стоит ли ждать нового «китайского шока» и угрожает ли он России? На эти вопросы “Ъ FM” ответил профессор Высшей школы экономики, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Портанский: «Трудности в экономике, которые сейчас переживает Китай, не оставляют особого выбора для руководства КНР для решения этих проблем. Похоже, они склоняются к тому, что надо выйти новой волной на внешний рынок, предлагая уже товары современного производства, а не то, что они предлагали в конце 1990-х, начале 2000-х. Я полагаю, что они рассматривают такой сценарий, который беспокоит западный мир.

Запад оградит свои экономики от китайских товаров, собственно, это уже происходит. Мы же помним ограничения на технологические компании, например, Huawei, ZTE, ограничения на поставки в Китай полупроводников. В то же время у них же остаются рынки открытыми. Рынки, скажем, Соединенных Штатов гораздо более открыты, чем российские в отношении любых товаров и китайских в том числе. Выстраивание барьера будет связано с отходом от правил международной торговли. К этому на Западе не всегда и не везде готовы.

Что касается России, у нас пошлины на китайские товары установлены согласно нашим обязательствам при присоединении ко Всемирной торговой организации. А там пошлины в любом случае выше, чем, например, в Соединенных Штатах или в Евросоюзе. Так что в этом смысле мы защищены чуть больше, чем страны Запада. Но в то же время, если это будет массированный наплыв, и китайцы согласятся поставлять при существующем уровне импортных пошлин, тогда это, наверное, будет чувствительно».

Как пишет The Wall Street Journal, первый «китайский шок» стоил американской экономике 2 млн рабочих мест. Собеседники газеты предупреждают, что в этот раз ситуация может быть куда серьезнее. Впрочем, директор Института международной экономики и финансов Александр Кнобель считает опасения преувеличенными:

«Под шоком подразумевается обычно некое резкое изменение ситуации, как это имело место в 1990-е, когда Китай очень быстро вышел на мировые рынки с новой продукцией. Но сейчас резкого изменения не будет, потому что КНР уже не может расти темпами, которыми он рос в то время. Рост будет медленным, но уверенным. И Китай, естественно, пытается закреплять свое положение и на мировом рынке товаров и услуг, и на технологическом рынке.

Если удастся получать технологии не только из Соединенных Штатов и Европейского союза, но и из стран развивающегося мира, включая КНР, конечно, это будет способствовать и диверсификации российской промышленности, и снижению рисков по взаимодействию с внешним миром.

Что касается угрозы зависимости от китайского импорта, России может угрожать любая зависимость от внешних товаров и внешних технологий, поэтому развитие собственной технологической базы является приоритетом. Но чем больше разных иностранных партнеров, которые предоставляют возможности технологического развития, тем лучше».

По прогнозам Barclays, в ближайшие пять лет Китай может перестать быть двигателем глобального экономического роста. Аналитики считают, что к началу следующего десятилетия страну обгонит Индия. Темпы роста ее ВВП могут ускориться до 9%, а Китая замедлиться до 3,5%.

С нами все ясно — Telegram-канал "Ъ FM".

Илья Сизов