Как стало известно Ъ, компания "Вымпелком" и кредитное бюро "Глобал Пейментс Кредит Сервисиз" (ГПКС), контролируемое "Хоум кредит энд Финанс Банком" (ХКФ-банк), договорились об обмене информацией о неблагонадежных заемщиках и абонентах. Участники рынка отмечают, что обмен информацией о клиентах между банками и небанковскими структурами становится тенденцией. И в перспективе банки смогут отказать в выдаче кредита на том основании, что клиент задолжал за мобильную связь или коммунальные платежи.
В "Глобал Пейментс Кредит Сервисиз" и "Вымпелкоме" вчера отказались от официальных комментариев. В пресс-службе сотовой компании лишь сообщили, что договоренность о заключении подобного соглашения с ГПКС действительно достигнута и договор будет подписан в начале апреля. Однако Ъ удалось выяснить некоторые его подробности. Кредитное бюро будет собирать информацию о неблагонадежных заемщиках как от ХКФ-банка, так и от "Вымпелкома". В частности, в случае с сотовым оператором речь идет о клиентах, обслуживающихся по кредитным тарифам и вовремя не погасивших задолженность.
Участники рынка отмечают, что "Глобал Пеймент Финанс Сервисиз", значительную часть базы которого составляют сведения о заемщиках ХКФ-банка, и "Вымпелком" хорошо подходят друг другу как партнеры, поскольку оба имеют дело с небольшими по объему и короткими по сроку погашения розничными кредитными продуктами. "Хоум кредит энд Финанс Банк" передал в бюро 3 млн кредитных историй (общий объем выданных банком кредитов — 21 млрд руб.), примерно столько же абонентов пользуются кредитными тарифами "Вымпелкома".
Теоретически обмен информацией должен помочь банку и сотовому оператору более точно оценивать потенциального клиента. Правда, на практике вариантов для маневра у того и другого немного. "В банковской рознице кредиты массовые — нельзя одному клиенту предоставить одни условия кредитования, а другому другие",— говорит Роман Воробьев, руководитель розничного департамента Банка Москвы. Поэтому банк сможет только отказать тому, кто задолжал за разговоры по мобильному телефону. Оператор же по закону "О связи" вообще не может отказать в оказании услуг. Правда, он имеет право не продавать кредитный тариф.
По состоянию на 1 января 2006 года российские банки выдали потребительские кредиты на общую сумму 1031 млрд руб. Лидером рынка является Сбербанк РФ, выдавший кредиты на сумму 470 млрд руб. (более 45% от всего объема). Второе место занимает банк "Русский стандарт" (89 млрд руб.), третье — Росбанк (43 млрд руб.). За год, по сравнению с 1 января 2005 года, объем рынка потребительского кредитования вырос на 95%.
Кроме того, эксперты отмечают ряд юридических моментов, которые усложняют обмен информацией о недобросовестных заемщиках. "Предоставление информации о своих клиентах третьим лицам законно, если на то есть их письменное согласие,— комментирует Максим Кульков, руководитель отдела коммерческой практики и интеллектуальной собственности юридической компании 'Пепеляев, Гольцблат и партнеры'.— Соответственно, в договорах банка с заемщиками и оператора мобильной связи с абонентами возможность передачи данных должна быть оговорена". Правда, в большинстве случаев такой пункт включается банком в типовой договор во исполнение закона о кредитных историях. Так же поступают и сотовые операторы. Как уже сообщал Ъ, чуть менее года назад МТС, "МегаФон" и "Вымпелком" начали делиться досье своих клиентов на специальной площадке D-Telecom, образованной на базе Национального кредитного бюро.
Обмен информацией между банками, кредитными бюро и компаниями, оказывающими услуги коммерческого кредита, постепенно становится тенденцией. Как сообщил Ъ глава Национального бюро кредитных историй (НБКИ) Александр Викулин, его компания тоже имеет договоры с "Вымпелкомом" и "МегаФоном" о предоставлении информации об абонентах. Аналогичный договор НБКИ недавно заключило с оператором, обслуживающим коммунальные платежи в Санкт-Петербурге. "Таких случаев пока мало, однако в перспективе подобные контракты заключат все ведущие кредитные бюро",— уверен господин Викулин.