неофициальное мнение
В понедельник, 6 марта, министр иностранных дел России Сергей Лавров прибывает в Вашингтон. С большой вероятностью можно сказать, что основной темой его переговоров с Кондолизой Райс станут "Хамас" и Иран. Лаврову предстоят нелегкие беседы, поскольку в Вашингтоне настороженно и скептически относятся к последним инициативам Москвы в этих взрывоопасных регионах.
За последние несколько недель Россия изменила свой политический курс, де-факто сведя к нулю усилия по урегулированию арабо-израильского конфликта, предпринимаемые ближневосточным "квартетом" (Россия, США, ООН и Евросоюз). Позиция Москвы по отношению к Ирану также резко отличается от взглядов Вашингтона и европейской тройки (Лондон, Париж, Берлин), которые требуют от Тегерана открытости и прозрачности в ядерной области.
Факелы Ирана
Россия выступает против введения Советом Безопасности ООН санкций против Ирана и ничего не хочет слышать о применении силы против этой страны. Однако объявленная Сергеем Кириенко "победа" в Тегеране, открывающая возможность обогащения урана для иранских АЭС в России, не снимает вопроса об иранской военной ядерной программе. В Вашингтоне Лаврова спросят, согласен ли Иран открыть для инспекций МАГАТЭ все свои ядерные объекты или таким инспекциям будут подлежать только официально запрашиваемые точки? Будет ли передана иранская ядерная программа обратно в ведение гражданских министерств или останется под контролем военных?
Москва объявила о продаже Ирану ракет "земля-воздух" ближнего радиуса действия ТОР-М1 (СА-15 в натовском варианте) на сумму в $700 млн и отрицает переговоры о продаже дальнобойных зенитно-ракетных комплексов S-300. Настойчивые слухи об этой сделке ходят по Вашингтону. В интеграции с современными локаторами и компьютерами обе системы ПВО будут способны сбивать даже крылатые ракеты и сделают будущий удар по Ирану затруднительным даже для российских ВВС, если в этом возникнет необходимость.
Госдеп спросит у господина Лаврова, зачем Москва строит Ирану реактор в Бушере, когда факелы природного газа, который Тегеран сжигает, видны из космоса. Зачем богатому нефтью и газом, но нуждающемуся в деньгах Ирану еще пять-десять российских реакторов, за каждый из которых придется выложить по $1,2-2 млрд? Не для того ли, чтобы выработанное на них ядерное топливо можно было далее обогащать в военных целях?
При этом источник в госдепе США, оценивая угрозу, исходящую от Ирана для стран Персидского залива и Ближнего Востока, назвал Израиль и его арабских соседей "странными товарищами по несчастью", которые одинаково негативно реагируют на возможность получения Тегераном ядерного оружия.
"Наши бороды — ваши бороды"
Перед приездом господина Лаврова в Вашингтон Москва принимает высокопоставленную делегацию террористов из организации "Хамас", обещая Западу потребовать от них признания Израиля, отказа от террора и подтверждения ранее подписанных палестинцами соглашений, включая "Дорожную карту". Этот план, согласованный "квартетом", в который входит Россия, призвал палестинцев прекратить насилие и разоружить как "Хамас", так и их "товарищей" из группировки "Исламский джихад". Впрочем, одновременно МИД России заявляет, что ничего на предстоящих переговорах от представителей "Хамаса" требовать не будут.
При этом президент Путин, пригласивший "Хамас" в Москву, вопреки заявленной позиции "квартета" и российского МИДа, заявил, что Исламское движение сопротивления (а именно так расшифровывается аббревиатура "Хамас") не является террористической организацией. Но зачем тогда ФСБ в своих контактах с израильским спецслужбами сравнивала его членов с чеченскими ваххабитами, говоря о тех и других "наши бороды — ваши бороды"?
В Вашингтоне спрашивают, чем отличается "Хамас", получающий поддержку из Саудовской Аравии и Ирана, от чеченских террористов, которых спонсируют из того же региона те же глобальные экспортеры джихада? Неужели трагедии в Чечне, Буденновске и Первомайске — это терроризм, а в Тель-Авиве и Иерусалиме — нет? А может быть, "фашизм — это вопрос вкуса", как заявил советский министр иностранных дел Вячеслав Молотов после заключения печально знаменитого пакта со своим нацистским коллегой Риббентропом?
И как Вашингтон должен реагировать на заявление начальника Генштаба России генерала Балуевского, что Россия собирается продавать оружие автономии имени "Хамаса"? Последовавшие разъяснения Смоленской площади о том, что такие сделки станут возможны лишь после согласия Израиля и будут проходить через его территорию, могут быть встречены с недоверием, так как МИД Генштабу не указчик.
Возвращение в прошлое
Политика России на Ближнем Востоке заставляет вспомнить времена эпохи зрелого социализма, а затем период Евгения Примакова, когда российский и иранский министры иностранных дел призывали к выводу американских войск и флота из Персидского залива. Но тогда, с 1950-х по 1980-е годы, Советский Союз был военной сверхдержавой. В то время Москва не боялась мусульманского мира и могла наложить вето на практически любую инициативу Запада как в Персидском заливе, так и в Ближневосточном регионе.
Сегодня Россия ставит перед собой похожие цели. Но сейчас Москве вряд ли удастся добиться их без серьезного ущерба для самой России. Ход событий показывает, что радикальный ислам стремительно развивается не только на Северном Кавказе. Проповедующие его мусульманские джамааты растут от Санкт-Петербурга до Владивостока. А главные источники радикального исламского образования, в том числе и для российских мусульман, находятся не только в горах Чечни и Дагестана, но и в университетах "Аль-Азхар" в Каире, в Мекке и Эр-Риаде.
Россия проводит парадоксальную политику: с одной стороны, она ублажает радикальные исламистские силы на Ближнем Востоке — Иран и "Хамас", с другой — с трудом справляется с радикальным исламом на своей территории и одновременно разрушает остатки единства с западным миром — Европой и Америкой. Господину Лаврову, видимо, придется объяснить в Вашингтоне, каких результатов хочет добиться Москва, ублажая Ахмади-Нежада и террористов из "Хамаса", и насколько такая политика служит интересам России.