Записка должна, как считают ее авторы, устрашать. Очевидно, ими руководили два мотива (навеянных стремлением пролоббировать интересы дальневосточников): страх перед конкуренцией и желание извлечь выгоду от торговли с КНР. Это в чистом виде протекционистская реакция на свободу торговли. Записка тенденциозна, а ряд приводимых в ней фактов неточен. Число фирм КНР, торгующих с Россией, — не 60, а более 1000; условия сделки по АЭС иные — ширпотреб составляет 35-40% от суммы, остальное китайцы возместят судоремонтными работами, бытовой техникой и валютой. В КНР нет закона о 80% оплате бартером, а становясь членом ГАТТ, КНР намерена бартер сокращать. Сомнителен и вывод о 4-кратном занижении цен на российские товары в связи с расчетами в швейцарских франках. Есть элементарный демпинг в 20-30%, и это инициатива российских экспортеров, которым и при таких условиях выгодны сделки с Китаем. Обе стороны уже активно борются за качество товаров (в КНР даже введена смертная казнь за сбыт брака). Интенсивно растет сейчас и валютная составляющая контрактов с Китаем, что проигнорировано в записке. То что товары КНР находят спрос в России, а многие российские товары нигде, кроме Китая, спроса найти не могут, соответствует законам рынка. И от этого никуда не деться. К тому же записка просто непоследовательна: призыв сосредоточить бартер у ограниченного числа ВЭО противоречит внешнеэкономическому курсу России и принципам свободной торговли. Желание же "оградиться от китайской экспансии" уживается со стремлением создавать с КНР новые СЭЗ.
ОТДЕЛ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЖИЗНИ