арбитражная практика
Вчера в Арбитражном суде Москвы компания "Сибнефть" заявила, что требовать около 11 млн рублей, выплаченных своему акционеру за неправомерно списанные акции, она будет только с регистратора. От иска к компании, застраховавшей его профответственность, "Сибнефть" отказалась. Это дело показало, насколько сложным может стать процесс получения выплат по страхованию профответственности регистратора.
Вчера в Арбитражном суде Москвы прошло второе предварительное заседание по делу о взыскании ОАО "Сибнефть" с регистратора Р.О.С.Т. и Страхового дома ВСК, застраховавшего его профответственность, около 11 млн рублей. Эту сумму "Сибнефть" по постановлению президиума Высшего арбитражного суда (ВАС) выплатила своему акционеру, пострадавшему от неправомерного списания 143 тыс. акций со счета в регистраторе. Списание произошло на основании передаточного распоряжения, подписанного другим лицом по поддельной доверенности. 2 августа президиум ВАС впервые возложил всю ответственность на эмитента, отвечающего, по мнению суда, за ведение и хранение реестра акционеров регистратором (см. Ъ от 3 августа и 29 сентября). После этого "Сибнефть" потребовала от регистратора и страховщика солидарно возместить ей убытки.
На прошлом заседании суда, однако, выяснилось, что солидарную ответственность регистратора и страховщика закон не предусматривает, и это не позволяет эмитенту обратиться к страховщику напрямую. Суд потребовал, чтобы истец уточнил требования к каждому из ответчиков (см. Ъ от 30 ноября). И вчера представители "Сибнефти" от иска к Страховому дому ВСК отказались. Теперь суд будет рассматривать спор только между эмитентом и регистратором.
"На наш взгляд, подача иска именно к регистратору правомерна, поэтому исходом сегодняшнего заседания мы удовлетворены",— заявили Ъ в пресс-службе Страхового дома ВСК. "Сейчас ситуация достаточно простая,— пояснил гендиректор регистратора Р.О.С.Т. Олег Жизненко.— Суд, скорее всего, удовлетворит иск 'Сибнефти', мы заплатим по решению суда, после чего обратимся за выплатами к страховщику. Поскольку наш договор предусматривает страховое покрытие риска списания акций по поддельной доверенности, мы надеемся, что страховщик произведет страховую выплату во внесудебном порядке".
Спор об акциях "Сибнефти" показывает сложность отношений между эмитентом, регистратором и страховщиком, что существенно затрудняет получение страховки. Дело в том, что для выплат по договору страхования профответственности регистраторов, как правило, нужно, чтобы суд возложил ответственность на регистратора. Между тем поправки в законы "Об акционерных обществах" и "О рынке ценных бумаг", уже внесенные в правительство (см. Ъ от 8 декабря), могут серьезно повлиять на страхование профответственности. "Солидарная ответственность эмитента и регистратора усложнит отношения между ними, а также отношения со страховщиком, — считает старший советник по правовым вопросам Центра развития фондового рынка Татьяна Медведева.— Это наверняка заставит изменить страховой механизм".