Присяжных оградили от посторонних

Начался повторный суд над офицерами угрозыска

дело милиционеров

В Мособлсуде начался повторный процесс по делу долгопрудненских милиционеров Алексея Коноваленко и Валерия Блохина (последний раз об их деле Ъ писал 9 ноября). Их обвиняют в превышении служебных полномочий, а Блохина — еще и в угрозе убийством прокурору Долгопрудного. Подсудимые по-прежнему не признают себя виновными.

Вчерашнее заседание в Мособлсуде началось без лишнего шума. Журналисты возле зала не толпились, а члены постоянной группы поддержки — организаций "Народная защита" и "Союз православных граждан", регулярно устраивавших напротив суда пикеты,— на этот раз молились и пели гораздо тише, чем раньше. На этот раз никакой наглядной агитации, кроме икон, у них в руках не было.

— Прошлый оправдательный вердикт был отменен потому, что Верховный суд решил, что на присяжных оказывалось давление,— объяснил адвокат подсудимого Коноваленко Валентин Вольвач.— Православные митинги как раз и были одной из его форм. По той же причине я не хотел бы ничего комментировать ни до, ни после заседания.

Чтобы оградить присяжных от давления извне, процесс закрыли.

— Прошлый процесс, кстати, тоже закрыли,— пояснил господин Вольвач.— Хотя и не сразу. Закрыли после того, как в адрес суда стали поступать письма с угрозами от РНЕ.

Вчерашнее заседание длилось не больше получаса. Первым из зала вышел прокурор Борис Локтионов. Он категорически отказался от общения с прессой.

— А у вас есть разрешение от облпрокурора на разговор со мной? — поинтересовался господин Локтионов.— Нет? Ну тогда извините.

Он тоже не хотел давить на коллегию. Впрочем, то, что мог сказать присяжным господин Локтионов, секретом не является — он лишь пересказал фабулу обвинения: превышение полномочий офицерами угрозыска Долгопрудненского ОВД Валерием Блохиным и Алексеем Коноваленко заключалось в том, что при задержании наркоторговцев в Долгопрудном они фальсифицировали доказательства. То есть подбрасывали задержанным наркотики и патроны. Потом, во время допросов задержанных, они "использовали недозволенные методы". В начале 2002 года против милиционеров возбудили уголовное дело, которое в 2003 году передали в суд города Долгопрудного. А в августе следующего года была убита судья Наталья Урвина. Это произошло в тот день, когда она должна была оглашать приговор милиционерам. Подозрение в убийстве пало на оперативника Блохина, но доказать его участие в преступлении прокуратура не смогла. Зато его обвинили в угрозе убийством прокурору Долгопрудного Евгению Яцентюку, который санкционировал следствие против оперативников — в июне 2003 года кто-то обстрелял дом прокурора.

Дело о превышении полномочий оперативниками и об угрозе убийством прокурору объединили в одно производство и в 2004 году передали на рассмотрение в Мособлсуд. Присяжные полностью оправдали милиционеров. Тогда прокуратура подала кассационное представление в Верховный суд, и он отменил вердикт и приговор.

Позиция адвокатов и подсудимых, как и позиция обвинения, нисколько не изменилась.

— Мы заявили, что не признаем выдвинутых обвинений,— заявил Ъ Валерий Блохин.— Другого и быть не может.

АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...