Конфликт между двумя владельцами крупнейшего российского производителя пельменей ООО "Мириталь-производитель" перешел в судебную плоскость. Вчера в арбитражном суде города Москвы было рассмотрено дело о признании незаконности назначения гендиректором компании одного из учредителей общества Алексея Фролова. Исковое заявление было подано вторым дольшиком ООО Федором Сомовым. По мнению экспертов, если конфликт затянется, то это приведет не только к потери компанией доли рынка, но и к смене собственников.
"Я считаю, что мой партнер незаконно занял кресло генерального директора 'Мириталя', сместив меня с этой должности",— заявил Федор Сомов. По его словам, все попытки уладить ситуацию мирным путем успехом не увенчались, после чего и было принято решение обратиться в суд. Конфликт между партнерами компании начался в марте этого года после того, как Алексей Фролов занял пост гендиректора "Мириталя". "Мы пытаемся оспорить процедуру и основания вступления в должность моего партнера",— заявил Федор Сомов.
Компания "Мириталь" была основана в 1996 году и по итогам 2004 года стала крупнейшим производителем пельменей в России. По данным GFK-Русь, "Мириталь" занимает 6,7% российского рынка пельменей в объемном выражении. Ближайшие конкуренты: "Сибирский гурман" (3,4%), "Дарья" (3,4%), "Проком" (2,9%) и "Талосто" (2,6%). Оборот "Мириталя" в 2004 году составил $53 млн. Емкость российского рынка пельменей составляет 500 тыс. тонн в объемном выражении и оценивается в $700-750 млн.
Как сообщила адвокат истца, сегодня состоялось первое слушание по делу "О признании недействительным решения налоговой инспекции МРИ ФНС #20 по Московской области о внесении изменений в единый госреестр юрлиц сведений о юридическом лице ООО 'Мириталь-производитель', не связанных с внесением изменений в учредительные документы". По словам адвоката, ответчиком по делу выступает территориальное отделение ФНС, поскольку именно им были внесены изменения в реестр. "Алексей Фролов фигурирует в деле в качестве третьего лица, поскольку он предоставлял в налоговую информацию о смене главы компании",— сообщила она.
Алексей Фролов прокомментировал ситуацию довольно скупо: "Это наше сугубо личное дело, переговорный процесс не простой, и я бы не хотел выносить его на суд широкой общественности, так как это может повредить компании". Господин Фролов добавил, что в ходе переговоров он предлагал своему партнеру выкупить его долю в совместном бизнесе, но получил отказ.
По мнению экспертов, если владельцам не удастся уладить конфликт в ближайшее время, то это не только приведет к потере компанией доли на рынке, но и к смене собственника ООО. "В таких ситуациях партнеры и кредиторы теряют доверие к компании, а значит, стараются ограничить свое с ней взаимодействие. Это в конечном итоге приводит к потере компанией доли рынка",— считает аналитик ФК "Уралсиб" Марат Ибрагимов. С ним согласен и генеральный директор холдинга ИНКО Николай Лихачев: "До сих пор компания развивалась достаточно успешно, а значит, оба партнера для нее равноценны. После ухода одного из них баланс может нарушиться и рыночные позиции компании ослабнут, как это было, например, с 'Дарьей' после ухода из нее основного генератора идей Олега Тинькова".
По мнению юристов, угроза компании еще и в том, что учредители фирмы имеют в ней равные доли. "Долго предприятие в такой ситуации существовать не сможет, поскольку любые договоры за подписью только одного участника общества носят спорный характер и могут быть легко оспорены в судебном порядке. Акционерам придется найти компромисс, чтобы не потерять бизнес",— говорит глава юридической компании "Добронравов и партнеры" Юрий Добронравов. В противном случае, как считают эксперты, "Мириталь" станет легкой добычей для специалистов в области недружественных поглощений. "Любые серьезные конфликты между собственниками обычно привлекают специалистов в области слияний и поглощений, которые участвуют в подобных конфликтах с целью последующей перепродажи компании",— говорит Марат Ибрагимов.
Впрочем, пока ни один из участников конфликта не готов пойти на уступки.Ъ будет следить за развитием событий.