На завершившемся поздно вечером 20 октября заседании Малого совета Петербурга депутаты, ненадолго прервав обсуждение политической ситуации в стране, приняли решение о запрещении в городе рекламы алкогольных и табачных изделий, в том числе и в средствах массовой информации.
Суть решения проста: запретить рекламу алкогольных и табачных изделий на всей территории Петербурга. Предприятиям и организациям предложено в месячный срок расторгнуть договоры на размещение рекламы табачной и алкогольной продукции и производящих их фирм. Депутаты, отстаивавшие это решение, апеллировали к "Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" и постановлению Совета министров России "О мерах по усилению борьбы с курением". Депутат Петросовета Валентин Павлов, основной разработчик решения, аргументировал необходимость запрета тем, что реклама сигарет и алкоголя адресуется прежде всего подросткам, так как "взрослые уже давно определились, что им курить и пить". Сложности реализации этого решения очевидны — договоры о рекламе заключаются, как правило, на год с обязательной предоплатой, обычно в валюте, и не все предприятия смогут вернуть валюту и выплатить неустойку. Снижается и подпитка предприятий города валютными поступлениями: прибыль от рекламной деятельности Marlboro в петербургском метрополитене за последний квартал составила $116 тыс. Установка одного рекламного щита в зависимости от его площади и местоположения приносит городскому рекламному агентству от $5000 до $10 000 в год. Фирма Rothmans, прежде чем разместить рекламу своей продукции на троллейбусах и трамваях ($150-300 в зависимости от маршрута), отремонтировала 45 машин (по $1500 за ремонт каждой).
Депутат Петросовета и директор городского центра по размещению рекламы Андрей Шмаков, комментируя решение Малого совета, назвал его дилетантским и не решающим проблемы "более цивилизованной" рекламы, так как оно, по его мнению, скорее всего будет проигнорировано. Маловероятным представляется и включенное в решение совета предложение привлечь к ответственности Беллу Куркову, руководителя телерадиокомпании "Петербург — 5-й канал", за "нарушение основ законодательства РФ об охране здоровья граждан". И даже в том случае, если решение Малого совета не будет заблокировано мэрией, его реализация только усилит головную боль руководства города. Будучи хронически нерентабельными, и метрополитен, и петербургское телевидение потребуют дополнительного финансирования из и так дефицитного городского бюджета.
СЕРГЕЙ Ъ-СЛЮСАРЕНКО