Вчера Московский арбитражный суд частично (на 137 млн руб.) удовлетворил иск коммерческого "Востокстройбанка" к московской страховой компании "Славянка" и к товариществу с ограниченной ответственностью "Георг" на 202,81 млн руб. "Славянка" застраховала кредит в 100 млн руб., полученный от банка на три месяца "Георгом" на покупку питьевого спирта у некой фирмы "Миг". Однако, купив на них спирт и сигареты у другой фирмы, "Георг" пустил деньги в оборот, пообещав банку расплатиться с ним лишь в 1994 году. Банк ждать не стал, подав в суд на заемщика и страховую компанию. Коллегия суда освободила от ответственности "Георга", взыскав кредит и проценты по нему со страховщика.
В октябре 1992 года банк выдал "Георгу" кредит, который по рекомендации кредитора был застрахован компанией "Славянка". По словам представителя "Георга", получив кредит, фирма вынуждена была по требованию кредитора внести 8 млн руб. в фонд развития "Востокстройбанка" и 5,5 млн перечислить фирме "ЛВС" (так как ее директор и руководитель "Славянки" — якобы одно лицо). Оставшиеся деньги кредита предназначались для закупки питьевого спирта у фирмы "Миг". Но у той не оказалось товара, и "Георг" реализовал договор с фирмой "Рос", получив от нее спирт и сигареты. С банком "Георг" не расплатился, и кредитор решил отсудить ссуду, проценты по ней и штраф за ее невозврат.
Суд взыскал 137,5 млн руб. кредита и процентов, но не с "Георга", а со страховщика. "Славянка" не смогла доказать на заседании, что страховой случай не наступил, так как договор с "Мигом" не был выполнен. Зато директор "Георга" убедил суд, что он "неопытный коммерсант, и если бы не страховка "Славянки", никогда не стал бы заниматься столь крупной операцией", а значит, возвращать ссуду должен страховщик.
АНДРЕЙ Ъ-МАЛЫХ