В пятницу глава Мининформсвязи РФ Леонид Рейман рассказал о планах строительства телекоммуникационной сети, связывающей Калининградскую область с Россией в обход Балтии,— бюджет проекта оценивается в 2,5 млрд руб. Планируется, что сеть будет прокладываться по дну Балтийского моря вместе с Северо-Европейским газопроводом (СЕГ), к строительству которого приступает РАО "Газпром". Аналитики рассматривают проект прежде всего с политической точки зрения: сегодня все наземные каналы связи России с калининградским анклавом проходят по территории стран НАТО.
О планах создания оптико-волоконной линии, которая свяжет Калининградскую область с остальной Россией в обход стран Балтии, Леонид Рейман рассказал в пятницу в Калининграде. "Есть достаточно современная оптико-волоконная линия, по которой эксплуатируется более 5 тыс. каналов связи,— пояснил министр.— Но она проходит через территории нескольких иностранных государств... Целесообразно иметь вторую линию, которая бы напрямую связала Калининград и 'большую Россию'". Также глава Мининформсвязи заявил, что строительство новой сети может быть увязано с созданием Северо-Европейского газопровода (трубопроводная система, которую будут строить "Газпром" и его западноевропейские партнеры, позволит транспортировать природный газ из Западной Сибири под дну Балтийского моря в Германию и, возможно, Великобританию). Оценочная стоимость строительства линии связи составляет около 2,5 млрд руб.
В Мининформсвязи пока не называют сроков начала строительства линии связи и ее характеристики. По оценкам участников рынка, протяженность оптико-волоконной линии, которая пройдет в нейтральных водах Балтийского моря, может составить 1,2-1,3 тыс. км. По мнению главы компании Race Communications Леонида Лопатина, при условии сотрудничества с "Газпромом", строительство каждого километра кабельной линии может стоить связистам $10-100 тыс. в зависимости от условий, в которых будут проходить работы. Эксперты в области сетевого строительства говорят, что совместное строительство линии связи и газопровода позволит уменьшить расходы связистов почти на 50%. "Экономии можно достичь на совмещенном проведении геодезических и других изыскательских работ, эксплуатации оборудования для прокладки подводной инфраструктуры",— говорит заместитель директора по маркетингу компании Nvision Groupe Сергей Головин.
Участники рынка предполагают, что строительство системы связи может начаться одновременно со строительством газопровода, то есть в конце 2005 — начале 2006 года. По сведениям Ъ, схема строительства сети может быть такой. Сеть построят совместно "Газпром" с одним из российских операторов дальней связи. Сеть будет находиться на балансе "Газпрома", а оператор в качестве платы за участие в строительстве получит в оптико-волоконном кабеле часть каналов. В "Ростелекоме" и "Транстелекоме" вчера не комментировали планов строительства линии связи. В "Газпроме" Ъ подтвердили, что будут эксплуатировать сеть самостоятельно, а свободные мощности сдавать операторам связи. Подобную схему эксперты считают логичной: по их мнению, объединение усилий "Газпрома" и операторов связи позволит избежать создания дорогостоящей и избыточной для отдельно взятой компании инфраструктуры связи. Такую сеть, к примеру, создали в конце 1990-х Министерство путей сообщения и ЗАО "Компания 'Транстелеком'". Вдоль железных дорог России была проложена сеть оптико-волоконной связи (представители "Транстелекома" тогда заявляли, что бюджет строительства составил $1 млрд). "Транстелекому" тогда не удалось выйти на рынок телефонной связи. Однако в этом году Мининформсвязи выдало компании лицензию на оказание услуг междугородной и международной связи. Имея прямой выход в Калининград, компания сможет занять существенные позиции на рынке переговоров между европейскими странами — из Калининградской области канал связи можно будет продлить в Западную Европу. А по собственному каналу связи, проходящему по дну Балтийского моря, оператор сможет напрямую направлять европейский трафик в Россию, не пропуская его через транзитные сети Латвии и Литвы (транзит одной минуты разговора в среднем обходился бы ему в $0,05-0,06).
"Этот проект стоит рассматривать в двух ракурсах. С одной стороны, государство стремится соблюсти интересы своих потребителей — силовых структур и органов власти. Они заинтересованы в том, чтобы российские сети фиксированной связи не проходили по территории иностранных государств,— говорит аналитик J'Son & Partners Борис Овчинников.— Но вот коммерческая составляющая проекта неочевидна. Калининград — достаточно небольшой регион, телекоммуникационных мощностей там много. Поэтому с точки зрения коммерческих операторов строить туда дополнительный канал связи нецелесообразно".