Появление новых московских проектов, очевидно, имеет несколько причин. Одна из них — растерянность многих архитекторов, не умеющих сражаться за маленькие частные заказы, преобладающие на рынке. Единственная возможность выжить для них — это получить государственное финансирование, хотя бы на стадии проекта. А сделать это можно, лишь пообещав нечто необычайно значительное.
Точно так же идея больших и всем заметных изменений импонирует властям. Они отчасти сами склонны верить, что проекты можно реализовать, сделав множество разнообразных усилий и прибегнув к помощи иностранного капитала. Их наивность понятна и простительна, хотя, может быть, она скрывает двойную расчетливость.
Во-первых, новые "Большие проекты" — часть рекламной кампании Москвы, адресованной потенциальным инвесторам. Им надо доказать, что Москва вот-вот должна вступить в чрезвычайно динамичную стадию развития.
Во-вторых, горожанам необходимо постоянно напоминать, что об их городе заботятся и что сегодняшние неудобства будут компенсированы завтра.
Впрочем, опыт Франции (имевшей ровно те же побудительные причины развития престижных программ на фоне дешевого панельного строительства) показывает, что при удачном стечении обстоятельств могут выиграть все — и архитекторы, и политики, и горожане.