Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохаммад (Mahathir Mohammad) поначалу отказался верить цифрам экономического баланса, представленным ему Центральным банком страны (Bank Negara): рост валового национального производства составил во втором квартале этого года 10,4%. Таким образом, банк, скорректировавший недавно реальный рост в первом квартале с 8,1% (как объявлялось ранее) до "всего" 7,6%, опроверг собственные прогнозы замедления экономического бума в стране (все показатели "очищены" от инфляционных искажений).
Малайзия остается самым быстро развивающимся государством мира после КНР. Усредненный уровень ее экономического роста в первом полугодии 1993 года равен 9%, что приводит в недоумение не только мировых аналитиков, но и само правительство этой страны, так как основным "мотором" ее экономики является экспорт, а при теперешней мировой депрессии прибыльно продавать что-либо за границу трудно. Тем не менее очевидно, что Малайзия сумела удачно использовать "незаполненные ниши" на мировых рынках. В этом году зафиксирован значительный рост экспорта из Малайзии пальмового масла, древесины и изделий из нее, текстильных продуктов, товаров массового потребления, бытовой электроники и компьютеров, а также каучука и искусственных материалов.
Рост сельскохозяйственного и плантационного рынка Малайзии составил около 8,1%, при этом только производство пальмового масла выросло на 23%. Малайзия стала самым крупным производителем этого продукта в мире, что ощутимо уже и в странах СНГ, на рынки которых Малайзия активно внедряется. Рост производительного сектора составил во втором квартале свыше 17%, что на 5% выше аналогичных показателей первого квартала. Правда, по остальным отраслям экономики зафиксировано только незначительное повышение производства, а горнодобывающая промышленность продолжает сокращаться.
Западные аналитики приписывают успехи Малайзии прежде всего энергичной политике ее премьер-министра Махатхира, который, придя к власти в 1991 году, сумел к настоящему времени кардинально переструктурировать экономику страны и резко повысить ее конкурентоспособность на мировом рынке. В настоящее время доля промышленных продуктов в экспорте Малайзии превысила 60%, что является выдающимся показателем для этой прежде сугубо аграрной страны. Правительству удалось и обуздать высокую инфляцию, только в первом квартале 1993 года понизив ее на 4,4%, а во втором — на 3,5%. Единственной заботой экономики Малайзии остается привлечение иностранных капиталов, уровень которых постоянно сокращается. Так, в первом квартале 1993 года объем разрешенных правительством иностранных капиталовложений составил около DM1,3 млрд, что на 78% ниже аналогичного показателя прошлого года. Правда, официальные круги объясняют это сокращение инвестиций тем, что Малайзия может себе теперь позволить более "взыскательное" отношение к иностранным инвесторам и разрешать только те проекты, которые ей нравятся. Приоритетом при этом пользуются программы, способствующие импорту в страну современных технологий и тем самым повышающие уровень ее промышленного производства. В принципе предпринимательские круги страны одобряют этот маргинальный курс правительства, хотя и высказывают опасения, что чрезмерная "придирчивость" может отпугнуть и "хороших" иностранцев и привести к падению мирового инвестиционного интереса к Малайзии.
Впрочем, об отсутствии интереса Запада к экономическому буму в странах Юго-Восточной Азии (не говоря уже о неистово развивающемся китайско-гонконго-тайваньском регионе) пока не может быть и речи. Так, в опубликованных недавно докладах женевского неформального объединения "Круглый стол европейских промышленников" (ERT), членами которого являются руководители 40 ведущих европейских промышленных предприятий, имеющих совместный оборот свыше 500 млрд ЭКЮ и дающих работу свыше 3 млн европейцев, выражено мнение, что Запад должен перестать относиться к этому региону как "отсталому", а частным западным фирмам следует резко интенсифицировать здесь свою инвестиционную деятельность — иначе они рискуют проиграть в мировой конкуренции ХХI века. Более того, для забюрократизированного и инертного Запада мобильные и гибкие экономики этих так называемых "развивающихся" стран могут, по мнению ERT, "служить настоящим образцом для подражания".