специальный корреспондент
Согласитесь, что зло все же хоть как-то должно быть мотивированно. Предположим, подонки хотели, чтобы люди испугались и уехали с египетского курорта или перестали приезжать. Предположим, это такое наказание за сдержанную поддержку Египтом США. Но массового оттока туристов и массового отказа от уже купленных туров, похоже, нет. К тому же большинство погибших — арабы, а не иностранцы. Зачем? Я верю, что террор беспощаден, но не верю, что бессмыслен, хотя многие считают иначе. Но смысл, который оказывается по крайней мере на поверхности,— обратный тому, который мог бы быть в планах террористов. Смотришь, кому выгодно, и ну ровным счетом ничего не понимаешь.
Я набрала в поисковой системе интернета слова "терроризм" и "выборы" и с удивлением уставилась на результат. Количество текстов, буквально так и названных, превысило все мои ожидания. Они о разном, эти тексты. Например, о том, что если террористы нападают на какую-то страну в ходе президентских выборов, то хорошо бы иметь какой-то закон на случай, если пострадает кто-то из кандидатов. Но есть и тексты о том, как, например, взрыв австралийского посольства в Джакарте накануне выборов 2004 года сыграл на руку премьеру Австралии Джону Говарду, а вовсе не его конкуренту-лейбористу, сделавшему ставку на обсуждение проблем "хлеба с маслом, налогов и здравоохранения": не до этого, когда взрывают посольства. Премьер Говард упирал на национальную безопасность и выиграл.
И не только ему "помогли" террористы. Взрывы в Москве накануне выборов Владимира Путина сыграли в его пользу, то есть сработали на предложенного действующей властью преемника. Трагедия 11 сентября 2001 года превратила Буша из анекдотического персонажа в реального президента, подарив ему такой кредит доверия американцев, о котором он и мечтать не мог, судя по итогам голосования на первых выборах. Даже в Испании консерваторы своим враньем и неверным пиаром после терактов собственными руками отдали власть левым. Серия взрывов в Лондоне, судя по первой реакции общественного мнения, скорее укрепит позиции Тони Блэра, а не наоборот.
Взрывы в Шарм-эш-Шейхе за месяц до выборов — а практически референдума по доверию Хосни Мубараку — вполне могут способствовать его удержанию у власти. Госпожа Райс, не так давно выступавшая в Американском университете Каира, настаивала на необходимости покончить с авторитарными режимами и проведении демократических выборов, имея в виду в том числе и практически безальтернативные выборы и полувоенный режим в Египте. И вот взрывается самый спокойный и безопасный курорт на Красном море. В разгар туристического сезона. Гибнут египтяне и иностранцы. В такой ли момент затевать перемены! Давайте сначала покончим с терроризмом. Мубарак правит страной 23 года, народ к нему привык, он тертый калач, он понимает, что такое туризм для Египта, он заинтересован в том, чтобы террористы были найдены и наказаны. Народ, скорее всего, поверит ему снова, тем более что и особого выбора, кому верить, у египтян фактически нет.