обозреватель
Среднему советскому (или постсоветскому — что в принципе одно и то же) человеку трудно понять, как лидер государства может отказаться от власти на год раньше срока. Допустим, "Единая Россия" проиграла бы выборы где-нибудь в Красноярском крае или даже в Московской области. Ушел бы в отставку президент всея России или пусть даже премьер? Ответ, думается, очевиден.
А в Германии выборы прошли в одной из многих федеральных земель, и ничего принципиально нового на них продемонстрировано не было. Социал-демократы как теряли одну провинцию за другой, так и продолжили. И тем не менее почему-то именно выборы в Северном Рейне-Вестфалии послужили толчком для того, чтобы канцлер Шредер поставил перед бундестагом вопрос о доверии собственному правительству (что автоматически означает досрочные выборы и с почти стопроцентной вероятностью — поражение его партии осенью).
Сразу хочется сделать вывод: в демократической стране лидер уходит не тогда, когда подходит к концу его конституционный срок, а когда понимает, что исчерпал доверие общества. Но что-то мешает однозначно сделать такой вывод.
Начнем с того, что доверие общества германские социал-демократы начали терять уже несколько лет назад. Еще в конце 1990-х они точно так же теряли одну федеральную землю за другой, и на выборах 2002 года все наблюдатели единодушно предсказывали победу их оппонентам. Но на всеобщих выборах партии канцлера Шредера удалось переломить негативную тенденцию, и она, пусть и с минимальным перевесом и не без задействования пресловутого административного ресурса, победила. Так что же так принципиально изменилось сегодня?
Похоже, в данном случае главную роль сыграла не личная честность германского канцлера и даже не преимущества западной демократии перед принципами работы власти в постсоветских обществах. Думается, мотивы поведения канцлера Шредера весьма приземленны и прагматичны. Тенденция падения рейтинга социал-демократов началась не вчера, и конца ей не видно. А значит, если бы правительство Герхарда Шредера продержалось у власти до конца конституционного срока, то итог был бы не просто такой же, как в этом году, но гораздо хуже: социал-демократы получили бы еще меньше мест, чем могут получить нынешней осенью.
Для самого же канцлера Шредера досрочный уход в отставку означает едва ли не единственную возможность сохранить для себя возможность возвращения во власть через четыре года. Допустим, он досидел бы до конца срока, оставаясь в глазах большинства немцев "хромой уткой". После поражения в будущем году он так и остался бы в памяти как слабый политик — независимо от всех его заслуг на посту канцлера. Теперь же игра пойдет совсем по другим правилам: объявив о досрочном уходе, канцлер Шредер продемонстрировал всей стране, что он способен на решительные шаги, а значит, списывать его со счетов пока рано. Пройдут четыре года неизбежного пребывания социал-демократов в оппозиции, и в 2009 году партия может вернуться к власти с новым старым лидером.