власть и бизнес
Вчера арбитражный суд Самары, проведя однодневное слушание, отказал ОАО "Волготанкер" в удовлетворении иска о признании недействительным решения самарского управления Федеральной налоговой службы (УФНС), которое требует с компании возмещения 630 млн руб. налоговых недоимок за 2001 год. УФНС считает, что "Волготанкер" использовал незаконные схемы возмещения НДС. Следующее судебное заседание по делу "Волготанкера" пройдет уже по иску самого УФНС — по всей вероятности, на нем будет принято решение о взыскании всей налоговой недоимки с компании или большей ее части.
"Волготанкер" — один из крупнейших речных перевозчиков нефтепродуктов в России. За девять месяцев 2004 года чистая прибыль пароходства составила 309,3 млн руб. 75,99% акций АО сосредоточено в кипрских офшорах, неофициально подконтрольных менеджменту. Госпакет акций (20%) в этом году должен быть выставлен на продажу. Компания зарегистрирована в Самаре.
"Волготанкер" настаивает на возмещении НДС за свою деятельность, поскольку компания осуществляла экспортные перевозки. Однако сотрудники налоговой службы полагают, что в реальности перевозчиком была компания Volgotanker Marine Services A/S (датское подразделение пароходства). В качестве подтверждения своих слов начальник юридического отдела УФНС Вячеслав Кувшинов приобщил к делу договор между ОАО "Волготанкер" и Volgotanker Marine Services A/S. Стоит отметить, что неофициально в пароходстве Volgotanker Marine Services A/S называют "информационным партнером, который курировал маршруты перевозки грузов".
В самом начале судебного заседания юристы ОАО "Волготанкер" попытались добиться переноса рассмотрения дела, заявив, что не успели ознакомиться с документами, которые представители УФНС вручили им за пять минут до этого. Судья Светлана Асадуллина попросила налоговую службу высказать свое мнение о ходатайстве. Представители УФНС заявили, что "в документах изложены все те претензии, которые уже были много раз озвучены, и особенного времени на знакомство с ними не потребуется". Судья согласилась с этими доводами и оставила ходатайство "Волготанкера" без удовлетворения.
После этого юристы пароходства потребовали отвода судьи, заявив, что "сомневаются в ее беспристрастности". Дело об отводе судьи перешло к и. о. председателя административной комиссии суда Геннадию Морозову, который отказал пароходству в удовлетворении этого требования. Заседание продолжилось, и судья объявила начало прений. В этот момент юристы "Волготанкера" заявили, что у них есть несколько ходатайств, которые они просят приобщить к делу. В ответ на это судья заявила, что компания уже представила суду очень много разных документов, и предложила вносить ходатайства по ходу дела.
Заместитель начальника юридического отдела ОАО "Волготанкер" Алексей Рычков в очередной раз попросил суд объявить перерыв и предварительно рассмотреть 152 тома материалов дела (бухгалтерские отчеты компании, договоры), которые доставлены для заседания. Прервав его, судья Асадуллина заявила, что прения по делу завершены, суд закончил исследование доказательств и удаляется для вынесения решения. В эту же секунду господин Рычков заявил, что он отказывается от иска, поскольку, согласно Арбитражно-процессуальному кодексу, истец имеет право отозвать иск в любой момент до вынесения решения. Судья парировала, что такие заявления нужно было делать во время прений, а сейчас уже поздно, и, несмотря на многочисленные протесты юристов компании, вынесла решение: в иске отказать.
Источник в прокуратуре Самарской области заявил Ъ: "Быстрое решение дела (оно рассматривалось один день.— Ъ) объясняется просто. Прокуратуре оно требовалось прямо сейчас, поскольку в ближайшие дни в арбитраже пройдет слушание иска УФНС о взыскании 630 млн рублей с пароходства". Напомним, что рассмотрение иска УФНС было приостановлено до вчерашнего решения по иску пароходства.
Ъ будет следить за развитием событий.