борьба с терроризмом
В конце минувшей недели в Вашингтоне прошла встреча рабочей группы США и России по борьбе с терроризмом. По окончании встречи ее участники сделали ряд оптимистических заявлений, в которых наблюдатели, впрочем, усмотрели признаки грядущего размежевания России и США. Что же именно обсуждалось на встрече, попытался выяснить корреспондент Ъ в Вашингтоне ДМИТРИЙ Ъ-СИДОРОВ.
Выход к прессе сопредседателей рабочей группы замгоссекретаря США Николаса Бернса и замглавы МИД РФ Сергея Кисляка состоялся во второй половине дня в пятницу, по окончании двухдневных переговоров. Для обоих сопредседателей это была их первая встреча в таком ранге — ранее рабочую группу возглавляли теперь уже бывшие первые заместители глав внешнеполитических ведомств Ричард Армитедж и Вячеслав Трубников. Это дало повод некоторым экспертам в Вашингтоне говорить о снижении уровня двусторонних переговоров по борьбе с терроризмом, в том числе ввиду отсутствия результатов. Видимо зная о подобных разговорах среди экспертов, Сергей Кисляк напомнил журналистам, что и он, и Николас Бернс в свое время были представителями России и США в НАТО, как бы давая понять, что сейчас они заняты своим профессиональным делом.
Впрочем, краткие вступительные заявления господ Кисляка и Бернса разочаровали журналистов: они сплошь состояли из общих фраз, и из них было трудно сделать вывод, о чем же переговаривались сопредседатели. Главная мысль этих заявлений состояла в том, что США и Россия совместно борются с терроризмом и наркоторговлей практически по всему миру — от Центральной Азии и Ближнего Востока до Северной Америки.
Не очень свежей новостью о результатах работы комиссии стало и сообщение господина Бернса о вынесении обвинительного приговора гражданину Великобритании Хекмату Лахани. Напомним, что тот был задержан в 2003 году спецслужбами США в Ньюарке, штат Нью-Джерси, по наводке российских коллег при попытке продать переносные зенитные ракетные комплексы "Игла", которого у него не было (Ъ писал об этом деле 12 января 2004 года).
Корреспондент Ъ поинтересовался у Николаса Бернса и Сергея Кисляка, есть ли еще какие-нибудь результаты работы группы по борьбе с терроризмом, о которых сопредседатели хотели бы сообщить. В ответ господин Бернс рассказал об "успешной работе группы" вместе с разведкой казначейства США "по выявлению путей перевода денег террористами, в том числе в Северной Америке". Впрочем, никаких конкретных фактов господин Бернс не привел, сославшись на секретность информации. А после брифинга один из членов американской делегации дал понять корреспонденту Ъ, что "не стоит ждать громких объявлений, пока работа не будет закончена". При этом дипломат пояснил, что "сроки окончания пока не установлены".
Более живым стал обмен репликами между журналистами и сопредседателями рабочей группы по поводу недавних событий в Узбекистане. Здесь с очевидностью проявились разногласия в подходах сторон. Господин Бернс подтвердил позицию администрации США о том, что "в Узбекистане должно быть проведено независимое расследование" событий в Андижане, где "возможно, применение силы было чрезмерным". Господин Кисляк, в свою очередь, заявил, что "никто не знает, что там точно произошло". После чего донес до журналистов точку зрения российского МИДа: "Узбекистан является независимым государством, которое самостоятельно решает вопрос" о необходимости проведения независимого расследования.
Корреспондент Ъ попросил господина Кисляка прокомментировать недавнее заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что к событиям в Узбекистане "причастны внешние силы", имеющие отношение к международному терроризму. "Я согласен с точкой зрения министра",— ответил господин Кисляк, но отказался пояснить, что это за силы, ссылаясь на щекотливость ситуации.
Комментарии Сергея Кисляка и Николаса Бернса дали повод эксперту фонда Heritage по России и странам СНГ Ариэлю Коэну заявить корреспонденту Ъ об "отсутствии скоординированной позиции России и США при решении вопросов с президентом Узбекистана Исламом Каримовым". Источник Ъ, близкий к администрации США, во многом согласился с точкой зрения господина Коэна, заявив, что "разница во взглядах на события в Узбекистане, как, впрочем, в Сирии, Афганистане и Иране, заставляет думать, что Россия придерживается курса на размежевание с США".
Впрочем, сопредседатели рабочей группы старательно пытались разубедить журналистов в том, что в их деятельности наметилось какое-то размежевание. Так, говоря об Иране, господа Кисляк и Бернс выразили удовлетворение прошедшими на прошлой неделе переговорами "европейской тройки" (Великобритания, Франция, Германия) с Тегераном. "Мораторий на ядерные исследования в Иране,— заявил Ъ Николас Бернс,— сохранился, и это хорошая новость". Кроме того, господин Бернс сообщил, что "США согласились разрешить ВТО начать переговоры о вступлении Ирана в эту организацию".
Комментируя российско-американские расхождения по поводу Ирана, Ариэль Коэн заявил корреспонденту Ъ, что "Москва продолжает держаться за ядерное сотрудничество с Тегераном", и предположил, что "арест бывшего руководителя Минатома Евгения Адамова является жестким ответом Вашингтона".
На заседании рабочей группы обсуждалась и тема Ирака. Подробно говорить о деталях никто из сопредседателей не хотел, но в конце концов от господина Бернса все-таки удалось добиться слов о том, что "речь шла о совместном решении проблем безопасности, возникших у правительства Ирака". Правда, после окончания брифинга член российской делегации заявил Ъ, что "на быстрые совместные действия в Ираке лучше не рассчитывать".
Итоги брифинга разочаровали не только журналистов, которым буквально по капле приходилось выдавливать из сопредседателей хоть какую-то информацию, но и экспертов, которые весьма прохладно оценили нынешнее состояние сотрудничества РФ и США в деле борьбы с терроризмом. "Неужели должен произойти еще один мегатеракт, чтобы российская сторона поняла, что в мире есть только одно государство, с которым она может совместно бороться с терроризмом,— США?" — так подвел итоги состоявшихся переговоров Ариэль Коэн. А источник, близкий к американской администрации, прокомментировал эти итоги еще более пессимистически, заявив: "Не надо пинать ногами дохлую собаку".