Со 2 марта Ъ регулярно сообщает о ходе следствия по делу бывшего первого заместителя Федеральной налоговой службы России Владимира Панскова, который был задержан сотрудниками Министерства безопасности России по подозрению во взяточничестве. Пробыв в следственном изоляторе Лефортово более полугода, 26 июля Пансков был отпущен домой под подписку о невыезде, однако следствие по его делу продолжается. Вчера Ъ стали известны некоторые подробности развития событий.
В свое время Ъ подробно рассказывал о том, что в день ареста Владимира Панскова, 25 февраля, сотрудники МБР провели тщательный обыск в его квартире, видимо, надеясь найти вещественные доказательства, изобличающие крупного чиновника во взяточничестве. Однако не было найдено ни крупных сумм денег, ни ценных подарков. Следователи изъяли видеоаппаратуру, телевизор, документы на машину, а также кожаные куртки и два кольца, принадлежащие жене Панскова Ларисе. Позже они были возвращены ей, поскольку следователи убедились, что в перстнях не бриллианты (как они полагали), а фиониты.
От родственников Панскова стало известно, что на днях следователи МБ снова посетили квартиру обвиняемого, на этот раз для описи имущества. 18 августа (день рождения Владимира Панскова) было выбрано для визита как бы случайно. Следователи описали морозильную камеру и кухонный гарнитур. Жене были возвращены документы на машину. Комментируя визит сотрудников госбезопасности, Лариса Панскова сообщила корреспонденту Ъ, что эта бессмысленная акция, видимо, была проделана с целью "очередного психологического давления на обвиняемого и направлена на подавление его воли".
Ъ также стало известно, что на минувшей неделе Владимир Пансков и его адвокаты Михаил Бурмистров и Сергей Замошкин встречались с первым заместителем Генерального прокурора России Евгением Лисовым. Они ходатайствовали о том, чтобы дальнейшее следствие проводило не МБР, а Генпрокуратура. У адвокатов есть основания полагать, что МБ ведет дело предвзято и необъективно. Эксперты Ъ полагают, что передача дела Панскова в прокуратуру возможна и на том основании, что расследование должностных преступлений входит в компетенцию этого ведомства. Однако окончательное решение о передаче дела в любом случае будет зависеть от Лисова. Ъ вернется к этой теме сразу после того, как Генпрокуратура вынесет по решение по этому ходатайству.
ОЛЬГА Ъ-КИЕНКО