аукцион антиквариат
Послезавтра в Лондоне состоятся "русские" торги Sotheby`s. Как обычно, от этого мероприятия ждут чего-нибудь громкого — или рекорда, или скандала. Уже до начала аукциона случилась сенсация: впервые самые топовые произведения на торгах получены из московской коллекции. Причем вполне официально. Рассказывают ТАТЬЯНА Ъ-МАРКИНА и АЛЬВИНА Ъ-ХАРЧЕНКО.
Хитом аукциона обещает стать подборка живописи Петра Кончаловского, знаменитейшего русско-советского живописца, проделавшего путь от авангардного "Бубнового валета" до сталинских академиков. Самая эффектная из пяти картин художника на аукционе — это "Пиво и вобла" 1912 года, заслуженно занесенная в топ-лоты (оценена в £400-600 тыс.). В этом натюрморте бубновалетский стиль представлен во всей красе — тут и лубок, и Сезанн, и смелый мазок. Хорош и "Портрет Юрия Петровича Юрьева (Денике)" 1913 года, пиарщика "валетов", проклинавшего в своих публичных лекциях академию и салон (£200-250 тыс.), и абрамцевский пейзаж 1922 года (£180-250 тыс.). Есть и две относительно поздние картины — "Пристань в Рязани" 1931 года и "Рябина на синем" 1947 года. Вся коллекция происходит из семьи художника и, по сведениям, полученным Ъ в Sotheby`s, до недавнего времени находилась в Москве и вывезена на продажу в Лондон официально, с разрешения российских государственных органов. Как уверяют представители Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росхранкультура), это не противоречит российскому законодательству.
Правда, закон "О вывозе и ввозе культурных ценностей" от 15.04.93 (в редакции федерального закона от 02.11.04 #127-ФЗ), несмотря на бесконечные модификации, часто оперирует названиями либо уже не существующих, либо изменившихся до неузнаваемости органов. Например, в статье 12 ("Органы государственного регулирования и контроля") органами, в компетенцию которых входит контроль за вывозом и ввозом культурных ценностей, названы Министерство культуры Российской Федерации, Государственная архивная служба России и Федеральная служба по сохранению культурных ценностей.
Однако последней давно нет: указом президента РФ от 14.08.96 #1177 Федеральная служба России по сохранению культурных ценностей упразднена. Архивная служба не существует с прошлого года (в результате административной реформы она превратилась в Федеральное архивное агентство), а реформированный Минкульт регулирование вопросов, связанных с ввозом и вывозом культурных ценностей, считает не своей компетенцией. "Решение о вывозе за границу картин Кончаловского принимал не Минкульт, а Росохранкультура",— сказал Ъ пресс-секретарь министра культуры Александра Соколова Константин Васильев.
Вопросу о том, какие культурные ценности из России вывозить нельзя, в законе посвящена статья 9. В соответствии с ней вывозу из РФ не подлежат "движимые предметы, представляющие историческую, художественную, научную или иную культурную ценность и отнесенные в соответствии с действующим законодательством к особо ценным объектам культурного наследия народов РФ, независимо от времени их создания". В случае, если ценность предметов законодательно не закреплена, их вывоз может быть осуществлен по решению государственных органов (статья 17 "Предоставление права вывоза культурных ценностей") после экспертизы, проводимой уполномоченными экспертами (статья 16 "Порядок проведения экспертизы культурных ценностей"). Отказаться от экспертизы нельзя: несогласие с ее проведением трактуется как отказ от вывоза культурных ценностей за пределы РФ.
Если по результатам экспертизы произведение искусства оказывается более ценным, чем представлялось вначале, оно должно быть внесено в государственные охранные списки или реестры (статья 18 "Государственная экспертиза культурных ценностей"). Но считать, что решение о судьбе предмета принимают исключительно эксперты-искусствоведы,— заблуждение. "Эксперты просто выражают и аргументируют свое мнение, которое в какой-то степени влияет на решение службы о вывозе. Мнение экспертов локально. Он знает, например, что есть некий самовар, и считает его страшно интересным. А мы владеем ситуацией в более широком смысле и знаем, что таких самоваров пруд пруди",— пояснил Ъ начальник управления по сохранению культурных ценностей Виктор Петраков. То есть ситуация, когда на экспертизу попадает произведение, достойное, по мнению экспертов, звания "музейная ценность", но комиссия все же принимает решение о допустимости вывоза, теоретически возможна.
Вывоз в Лондон пяти картин для торгов Sotheby`s заместитель руководителя Росохранкультуры Анатолий Вилков прокомментировал Ъ так: "Не знаю, с чего вы взяли, что в этом факте есть что-то сенсационное! Я считаю, что в России достаточно представлено творчество Кончаловского и без этих картин. Они давным-давно находятся в частной собственности, это не секрет. Это не предмет музейной ценности, а семья Кончаловских уже неоднократно передавала в музеи картины художника".
Если речь идет не об исключении, сделанном для семьи видных деятелей культуры, и либерализация вывоза произведений искусства действительно достигла таких пределов, можно ждать оживления зарубежного антикварного рынка. Представители тамошних аукционных домов, до того вынужденные собирать свои коллекции исключительно в Европе и Америке, теперь могут располагать всеми художественными богатствами россиян. А россияне, в свою очередь, похоже, смогут продавать принадлежащие им произведения искусства не по внутренним, более скромным, а по мировым, полновесным ценам. Если на то каждый раз будет столь же добрая воля Росохранкультуры.