Знаменитый актер заявил, что его расставание с женой Дженнифер Энистон было полюбовным и что он до сих пор ее очень любит. А слухи о том, что причиной разрыва их отношений стало его страстное желание завести ребенка, которое госпожа Энистон, более озабоченная своей карьерой в кино, не разделяла, Брэд Питт назвал полной чепухой. "Мы поступили так, как посчитали нужным,— сказал актер в интервью журналу для мужчин GQ.— Мы сумели сохранить нашу любовь".
Впрочем, полного объяснения причин распада его брака с Дженнифер Энистон общественность так и не дождалась. Господин Питт туманно заметил, что это слишком сложный вопрос и что не следует искать однозначного объяснения случившемуся. "О нашем браке принято говорить, что он оказался неудачным,— сказал актер.— Действительно, он не был идеальным. Однако что касается меня, то я принимаю жизнь такой, какая она есть, со всем ее несовершенством. И поэтому нахожу ее прекрасной".
Господин Питт признался, что ему чужда идея о том, что брак между двумя любящими людьми должен длиться вечно. Нечто в этом роде он говорил еще год назад, когда в одном из интервью сообщил, что его союз со звездой телесериала "Friends" может в один прекрасный день закончиться. Через восемь месяцев после этого он действительно закончился, когда в январе 2005 года Брэд Питт и Дженнифер Энистон объявили о том, что они расходятся. Вскоре после этого в бульварной прессе стали циркулировать слухи о том, что причиной распада звездного брака стало новое увлечение господина Питта — актриса Анджелина Джоли, с которой он близко сошелся во время совместной работы над фильмом "Mr и Mrs Smith". Кстати, вопрос о его отношениях с госпожой Джоли Брэд Питт предпочел оставить без ответа, однако и отрицать тоже ничего не стал, что только усугубило уверенность в том, что эти отношения из дружеских переросли в любовные. Лишним подтверждением этому стало известие, что господин Питт активно занимается поисками дома в Лондоне, где теперь живет его нынешняя подруга Анджелина Джоли. По информации британской газеты The Sun, актер хочет приобрести недвижимость в западном Лондоне недалеко от загородного поместья актрисы в Букингемшире и готов заплатить за нее $10 млн.
Бритни Спирс обвиняют в плагиате
На днях малоизвестный композитор из штата Индиана подал в суд на Бритни Спирс, обвинив ее в нарушении его авторских прав. В своем иске, поданном в федеральный суд в Индианаполисе, 34-летний Стив Уоллес утверждает, что является автором песни Бритни Спирс "Sometimes" (и действительно, при ближайшем рассмотрении тексты господина Уоллеса и песни, исполняемой Бритни Спирс, практически идентичны).
23-летняя певица оформила права на песню, которая впервые появилась в ее альбоме "...Baby One More Time", в 1999 году. Однако, как утверждает композитор из Индианы, он написал эту композицию за девять лет до того, хотя официальное подтверждение авторских прав на свое детище получил лишь в 2003 году. Впрочем, сразу после написания песни в 1990 году Стив Уоллес все же постарался закрепить за собой права на плод своего творческого воображения, воспользовавшись так называемым авторским правом для бедных. Он запечатал текст песни в конверт и послал его на свой адрес. В результате почтовый штемпель на конверте стал доказательством его авторства. Четыре года спустя господин Уоллес попытался найти покупателей на свое произведение и принялся рассылать копии песни по музыкальным издательствам, но без особого успеха. После выхода альбома "...Baby One More Time", куда вошла композиция "Sometimes", Стив Уоллес связался с Бритни Спирс и даже получил от нее ответное послание по электронной почте, распечатку которого он представил суду. В нем певица признает, что песню написал он, но при этом она ничем не может ему помочь.
Затем в дело вмешался адвокат господина Уоллеса Джон Ритчисон, который попытался договориться с певицей о компенсации своему клиенту, не прибегая к помощи суда. Однако его усилия оказались тщетными. Адвокаты госпожи Спирс не захотели признавать прав Стива Уоллеса и отказались иметь с ним дело. Теперь им предстоит судиться с господином Уоллесом, требующим $150 тыс. за каждый случай нарушения его авторских прав.