Суд постановил устранить часть дефектов на стадионе «Самара Солидарность Арена»

Решение арбитражного суда Москвы об устранении части дефектов на стадионе «Самара Солидарность Арена» устояло в апелляционной инстанции. Информация размещена в картотеке арбитражных дел.

Речь идет о разбирательстве между Государственным автономным учреждением Самарской области «Самара Арена» и ООО «ПСО "Казань"». Регион подал иск к подрядчику строительства объекта в арбитражный суд Москвы в текущем году.

Фото: Юрий Стрелец, Коммерсантъ

Фото: Юрий Стрелец, Коммерсантъ

Истец потребовал от ответчика исправить за свой счет более 500 недостатков на самарском стадионе и взыскивать с него по 100 тыс. руб. за каждую неделю невыполненного решения суда. В рамках разбирательства суд назначил экспертизу.

Специалист пришел к заключению о невозможности установить характер возникновения некоторых дефектов на объекте. На основании этого арбитраж обязал подрядчика устранить часть недостатков на стадионе.

Он также отказался взыскивать с ответчика неустойку. При этом Государственное автономное учреждение Самарской области «Самара Арена» должно было по решению суда выплатить ООО «ПСО "Казань"» 100 тыс. руб. за экспертизу и еще 2,2 млн руб. за нее же – Судебно-экспертной палате РФ.

Истец счел это решение незаконным и обратился в апелляцию. Она поддержала позицию первой инстанции.

Дефекты металлоконструкций на самарском стадионе были обнаружены еще в феврале минувшего года. По данным экспертов, несущие конструкции стадиона не пострадали.

В пресс-службе правительства Самарской области со ссылкой на директора ГАУ СО «Самара Арена» Виталия Иванова сообщали, что в компании ПСО «Казань», строившей стадион, признали гарантийный случай, подписали необходимые акты и документы, и в кратчайшие сроки обязуются за свой счет устранить выявленный дефект. Ранее речь шла о 407 выявленных дефектах на стадионе, позже их список скорректировали.

Разбирательство по этому поводу проходило в арбитражном суде Москвы. Не успел процесс завершиться, как регион подал новый иск к подрядчику.

Георгий Портнов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...