главный исполнительный директор Sakhalin Energy
"В 1994 году о серых китах было известно очень мало"
— По сравнению с планами Sakhalin Energy, существовавшими в 1994 году на момент подписания СРП, какие изменения, связанные с вопросами охраны окружающей среды и здоровья, были внесены в исходный проект?
— В 1994 году проект в значительной мере находился на стадии концептуальной разработки. По мере продвижения от концепции к предварительному, а затем и детальному проектированию объектов, которые уже строятся, в проект вносились изменения, исходя из соображений охраны окружающей среды и здоровья, а также соображений социального порядка. Я поясню свои слова двумя примерами.
Мы изменили первоначальный план утилизации буровых отходов, приняв решение об обратной закачке бурового шлама в пласт, что является наиболее экологически безопасным техническим решением по утилизации буровых отходов. Другой пример: при разработке стратегии переходов через реки мы пришли к выводу, что наклонно-направленное бурение с прокладкой трубопровода под дном реки методом протаскивания является также наиболее экологичным решением для некоторых наиболее уязвимых рек, пересекаемых нашим трубопроводом.
— Почему опасения по поводу серых китов не были приняты во внимание в 1994 году, когда подписывалось СРП?
— Тогда о китах было известно очень мало. Еще в 1970-х годах считалось, что популяция исчезла, а до последнего времени имелась очень ограниченная информация о точном количестве китов, местах их нагула и модели поведения. Значительная часть имеющихся в настоящее время данных получена в результате изысканий, профинансированных SE (на них было потрачено $9 млн в течение последних шести лет), а также компанией "Эксон Нефтегаз" (оператор проекта "Сахалин-1"). Получение более обширной информации привело к корректировке нашего подхода к выполнению работ. В качестве яркого примера можно назвать решение о переносе запланированных работ по строительству трубопроводов с 2004 на 2006 год, после того, как подробные исследования указали на возможность более ощутимого акустического воздействия на китов, чем мы предполагали ранее. Мы использовали это время для дополнительных исследований.
— Изменятся ли планы SE в отношении размещения буровой платформы ПА-Б и прокладки морских трубопроводов в связи с новой информацией?
— В настоящее время мы изучаем этот вопрос как внутри компании, так и совместно с акционерами, а также государственными органами. Мы думаем, что отчет экспертов Международного союза охраны природы поможет нам определить оптимальный вариант трассы трубопровода в заливе Пильтун. Мы также намерены воспользоваться рекомендациями группы независимых экспертов в отношении выбора оптимальных мер по минимизации воздействий. Ответ на этот отчет мы намерены опубликовать в ближайшем будущем. Мы считаем, что эта работа стала ценным вкладом в процесс принятия решения и позволит нам выполнить намеченный график проектных работ, предусматривающий отгрузку первой партии газа в конце 2007 года.
— WWF подсчитал, что реализация альтернативных вариантов проектных решений, не оказывающих воздействие на серых китов, обойдется SE в $2-3 млрд. Это правда?
— Я не могу комментировать цифры международного фонда, однако могу сказать, что они не имеют никакого отношения к реальной величине затрат. С точки зрения относительной стоимости разница между затратами на любой из обсуждаемых альтернативных вариантов трассы трубопроводов незначительна. Реализация любого из предлагаемых вариантов предполагает затраты на природоохранную деятельность, включая в том числе защиту серых китов.
— В январе 2005 года суд Южно-Сахалинска отменил положительное решение экологической экспертизы в отношении строительства причала для выгрузки строительных материалов, эксплуатация которого уже началась. Какова реакция компании на это решение?
— Мы подали апелляцию на решение суда, поскольку считаем, что все предпринятые нами действия были правильными и соответствовали установленным процедурам. В настоящее время идет рассмотрение нашей апелляции, и мы уверены, что она будет удовлетворена.