реприватизация
Прокуратура Запорожской области Украины признала, что акционеры Запорожского алюминиевого комбината (ЗАлК, Украина) не выполнили инвестобязательства, взятые при покупке госпакета ЗАлКа в 2001 году. Тем самым пакет, подготовка продажи которого группе СУАЛ Виктора Вексельберга практически завершена, может сменить собственников, и СУАЛу придется вести переговоры с нуля. Вчера руководители комбината назвали причиной судебных преследований амбиции поддержавших "оранжевую революцию" украинских бизнесменов. В СУАЛе между тем надеются, что политическая ситуация не закроет холдингу путь на украинский комбинат.
ОАО "Запорожский алюминиевый комбинат" — единственный производитель первичного алюминия на Украине. Объем его производства в 2004 году составил 187 тыс. т. 68,1% акций предприятия принадлежит российскому ЗАО "АвтоВАЗ-инвест" (АВИ), еще 25% было продано 1 сентября 2004 года на аукционе структурам, аффилированным с АВИ.
На приватизационном аукционе в декабре 2000 года госпакет 68,1% акций комбината достался украинскому ВТФ КрАЗ, предложившему фонду госимущества (ФГИ) Украины $101,5 млн. Однако уже после торгов высший арбитражный суд Украины запретил КрАЗу заключать договор купли-продажи с ФГИ, и в феврале 2001 года пакет перешел в руки АВИ за $69,5 млн. По условиям приобретения госпакета новые собственники обязались инвестировать $200 млн в реконструкцию предприятия и рефинансирование его задолженности по кредиту Укрэксимбанка.
Проигравшие обратились в судебные инстанции Украины с требованием признать незаконной продажу акций российской компании. Как рассказал Ъ Александр Михеев, представляющий АВИ на ЗАлКе, 22 декабря 2003 года Голосеевский суд Киева признал правоту КрАЗа и запретил АВИ инвестиции в комбинат. Но в ноябре 2004 года Печерский суд Киева встал на сторону АВИ. Высший арбитражный суд Украины подтвердил правомерность сделки еще в 2001 году, однако до сих пор судебный запрет на выполнение инвестобязательств продолжает действовать.
Как говорят в пресс-службе ЗАлКа, реализация программы реконструкции началась в мае 2004 года и к настоящему времени объем вложений составил $53,3 млн. Между тем еще в 2003 году глава ФГИ Михаил Чечетов заявлял о необходимости возвращения комбината в госсобственность из-за нарушения условий приватизации, но тогда проблему удалось уладить. По словам Александра Михеева, недавно ФГИ проводил проверки на ЗАлКе и удостоверился в том, что мажоритарные акционеры модернизацию предприятия все же неофициально проводят.
Однако из-за незакрытых судебных разбирательств ни одного акта проверки, как утверждает господин Михеев, так и не было составлено. Отсутствие бумаг, подтверждающих инвестиции, теперь может стать формальным поводом к новому переделу собственности. На прошлой неделе глава запорожской областной администрации Юрий Артеменко на коллегии областной налоговой инспекции выступил с инициативой проверки исполнения инвестобязательств акционерами ЗАлКа. А в субботу прокуратура Запорожской области Украины, как сообщило агентство "Интерфакс", признала "факт невыполнения инвестобязательств ЗАлКа и рефинансирования его долгосрочных обязательств" покупателями госпакета.
Такой поворот событий ставит под сомнение сделку по продаже контрольного пакета ЗАлКа ОАО "СУАЛ-холдинг" (Ъ рассказывал об этом 2 сентября 2004 года). Напомним, прошлым летом АВИ заключил соглашение с СУАЛом о кооперации, ввел трех его представителей в состав совета директоров и сейчас завершает технические процедуры по оформлению продажи своего пакета акций украинского комбината новому собственнику. Как стало известно Ъ, в качестве наиболее вероятного варианта рассматривается продажа СУАЛу контрольного пакета акций АВИ. По словам Александра Михеева, сделка может быть совершена "в течение месяца-полутора после того, как СУАЛ даст отмашку на ее завершение".
Глава департамента общественных связей СУАЛа Алексей Прохоров заявил вчера Ъ: "Мы уверены в прочной правовой позиции АВИ. Мы предполагаем, что никаких рациональных оснований для пересмотра итогов приватизационного конкурса нет". Впрочем, в неофициальной беседе источники Ъ в СУАЛе не скрыли опасений, что заявления представителей власти Украины внушают неуверенность в стабильности инвестиций в ЗАлК.
Вчера гендиректор ЗАлКа Николай Лукин на пресс-конференции объявил КрАЗ прямым виновником такой ситуации. А Александр Михеев пояснил, что, по его мнению, фактической причиной возобновления интереса к реприватизации ЗАлКа стали амбиции одного из поддержавших Виктора Ющенко в борьбе за президентский пост владельцев КрАЗа, теперь потребовавшего в ответ акции Запорожского комбината.
Представитель мажоритарных акционеров АВИ заявил Ъ: "Никаких законных оснований для повторного рассмотрения спора нет". Тем не менее господин Михеев не уверен, что "если принято решение вознаграждать всех поддержавших Ющенко", судебные власти встанут на защиту собственников предприятия. В таком случае, по его словам, компания намерена "отстаивать свои интересы в международных инстанциях".