Подготовка правительства ко Всероссийскому экономическому совещанию и расширенному заседанию Совета Министров (претендующих сыграть роль важнейших событий в политической жизни лета) ведется по двум направлениям. Во-первых, это практическая "работа" с регионами — сегодня визитом первого вице-премьера Олега Сосковца в Пермь открывается серия зональных совещаний первых лиц федерального правительства с представителями местных властей и промышленного истеблишмента. Во-вторых, правительство начало подготовку к теоретической дискуссии с оппозицией — вчера поступило в официальную рассылку постановление Совета Министров о начале разработки проекта Программы неотложных мер по выходу России из экономического кризиса на период до 1995 года.
В соответствии с постановлением, комиссии под руководством первого вице-премьера Олега Лобова предстоит разработать еще одну антикризисную программу. Однако, учитывая тот факт, что отсутствие продуманной экономической стратегии стало одним из самых весомых аргументов в руках оппозиции, эту программу следует рассматривать как попытку правительства избавиться от имиджа "управленцев" и выработать свою модель развития национальной экономики хотя бы в среднесрочной перспективе.
Вместе с тем даже в правительственных кругах высказывают определенные сомнения в том, что созданной комиссии удастся достичь поставленных перед ней целей. Прежде всего потому, что на разработку этой программы отводится всего четыре дня — уже послезавтра ее проект должен быть представлен правительству. Таким образом, единственное, что члены комиссии могут успеть сделать — это "сшить" достаточно аморфно выраженные представления правительства о путях экономической реформы с разработками независимых экономистов и предложениями Российского союза промышленников и предпринимателей (руководитель экспертного института РСПП Евгений Ясин включен в состав комиссии). Кроме того, даже такой работе может помешать весьма пестрый состав комиссии — существенная разница во взглядах не позволяет надеяться на результативность скоротечной "мозговой атаки".
Обращает на себя внимание решение премьера назначить руководителем комиссии Олега Лобова. С одной стороны, введенный в состав правительства по настоянию президента, первый вице-премьер как раз и должен отвечать за выработку экономической стратегии кабинета. Тем не менее первые три месяца своей работы, как и большинство членов правительства, он потратил на решение чисто технических вопросов, связанных в основном с расширением полномочий Министерства экономики. Не исключено, что на решение премьера повлияла репутация Лобова как сторонника сохранения регулирующей роли государства в ходе экономических реформ. Тем самым как во время, так и после экономического совещания в определенной степени могла быть нейтрализована та часть центристски настроенных критиков правительства, которая стоит на позициях "китайской модели" перехода к рынку.
Согласно другой точке зрения, высказанной представителем администрации президента, более вероятным сценарием развития событий станет дальнейшая сегментация правительства. По его словам, назначение Олега Лобова и поручение ему исключительно сложной для выполнения задачи выглядит как попытка Виктора Черномырдина сделать своего заместителя основным объектом критики со стороны оппозиции. Провал проекта программы на экономическом совещании и (вероятно) на последующем заседании Совета Министров будет подходящим предлогом для возможного должностного перемещения Лобова. Сотрудник администрации предположил, что такое требование оппозиции — если оно все же прозвучит на экономическом совещании или "большом" Совмине — может в неявной форме поддержано и Виктором Черномырдиным: уход из правительства доверенного лица президента расширяет возможности премьера в достижении компромисса с парламентом, идея которого не исключается на Старой площади.
ВЛАДИСЛАВ Ъ-БОРОДУЛИН