Вчера Краснопресненский суд Москвы в четвертый раз отложил слушания по иску о защите чести и достоинства, который предъявил профсоюз милиции сотрудников г. Москвы газете "Московский комсомолец". Работники профсоюза считают оскорбительной заметку "В профсоюз милиции заманивают спиртом", напечатанную в "МК".
27 ноября 1992 года в рубрике "Срочно в номер" "МК" сообщил о том, что на Петровке, 38 отмечено резкое увеличение числа сотрудников, желающих вступить в профсоюз ГУВД Москвы. Газета ссылается на информацию, полученную от анонимного активиста милицейского профкома, который рассказал журналистам, что поспешность вступления милиционеров в профсоюз объясняется просто. Профсоюз ГУВД, якобы, заказал для себя крупную партию спирта, который ему должны были прислать с Украины. Как сообщает "МК", спирт предназначен для продажи в розлив по баснословно низкой цене — всего 400 руб. за литр, но и то не всем, а только членам городского профсоюза милиционеров, в связи с чем "ряды милицейского профсоюза растут каждый день, ибо сотрудники милиции дружно ответили на призыв".
По словам работника профсоюза милиции Ирины Константиновой, руководство и рядовые члены профсоюза были крайне возмущены этой информацией. Как сообщила Константинова корреспонденту Ъ, профсоюз милиции спирт не заказывал и соответственно, не продавал. Сотрудники же милиции приходят в профсоюз за защитой своих трудовых и социальных прав, а не за получением спиртного, и профорганизаторы увеличивают численность рядов своей организации отнюдь не за счет распродажи горячительных напитков.
Корреспонденты "МК", видимо, не зная, чем доказать свою правоту, на суд систематически не являются. Тем более, что актив профсоюза потребовал от них компенсации за причиненный моральный вред в размере суммы стоимости тиража газеты за 27 ноября 1992 года. Суд пока не назначил дело к новому рассмотрению, Ъ сообщит о дальнейшем ходе событий, как только возобновится процесс.
ТАТЬЯНА Ъ-КОВАЛЕНКО