Параллельное кино наводит фокус

Объявлена программа Роттердамского МКФ

фестиваль кино

Объявлена программа Международного кинофестиваля в Роттердаме. Впервые Россию представят в конкурсе сразу два фильма — "Богиня" Ренаты Литвиновой и "4" Ильи Хржановского. Кроме того, будет наведен "фокус" на Россию. Покажут две спецпрограммы, посвященные новому российскому кино: "Недавнее прошлое, ближайшее будущее" и ретроспективу киноработ Евгения Юфита. Комментирует обозреватель Ъ и куратор программы "Недавнее прошлое, ближайшее будущее" АНДРЕЙ Ъ-ПЛАХОВ.

В своем основании параллельное кино 80-х годов имело молодежную контркультуру, тесно связанную с модой, жизненным стилем, рок-музыкой, андерграундом. Главная цель движения состояла в четкости артикуляции собственного киноязыка, получившего тогда название стеба. Это означало иронию по отношению ко всему окружающему, прежде всего к мифологии советской эпохи.

Один из знаменитых альтернативных фильмов того периода назывался "Трактора": в нем иронически переосмысливались образы Александра Довженко и других классиков российского киноискусства. Другая работа, вышедшая из недр параллельного кино, "Трактористы-2", откровенно пародировала одноименный фильм 30-х годов Ивана Пырьева. Интересно, что сценаристкой этой картины была Рената Литвинова.

Режиссеры параллельного кино были первыми, кто бросил вызов официозной советской киноиндустрии. Одним из таких вызовов было введение в культурный обиход темы сексуальной репрессии и гомосексуального насилия как символа властных отношений в обществе (фильм "Жестокая болезнь мужчин"). Другой важнейшей темой стали распад реальности и смерть традиционной культуры, которые были зафиксированы в термине "некрореализм"; Евгений Юфит — его мэтр и родоначальник. Несмотря на мрачность сюжетов, обилие разлагающихся трупов и черный юмор, эти фильмы были по сути своей оптимистичны, поскольку знаменовали обновление общества и расчет с архаичными мифами. Это был советский вариант контркультуры, в отличие от европейской, не связанной с левым движением и в общем-то аполитичной. Ее диссидентский привкус улетучился, как только началась перестройка, исчезла цензура и параллельное кино было легализовано.

В отличие от первой волны альтернативного кино, новая волна, представленная в Роттердаме, и более политизирована, и проникнута большей культурной рефлексией. Она так же несомненно более пессимистична. Про некоторые ее фильмы говорят: "Они не скучны, они невыносимы". Невыносимы бескомпромиссным показом реалий окружающей жизни без какой-либо надежды и перспективы, как в фильмах Светланы Басковой ("Зеленый слоник", "Голова"). Невыносимы умопомрачительным завораживающим галлюцинаторным эстетизмом, как в фильме Виктора Алимпиева и Мариана Жунина "Ода". В этой невыносимости содержится большой критический потенциал.

Новая волна вышла не из синефилов, а из искусства перформанса. Но ее появление было бы невозможно, если бы не технологическая революция: она сделала доступными цифровые камеры, способные обеспечивать достаточно высокое качество видеоизображения. Киноискусство наконец-то стало терять присущий ему характер индустрии, связанный с большими деньгами и, как следствие, с цензурным контролем рыночной или идеологической конъюнктуры. И это оказалось как нельзя более кстати. Именно альтернативность становится принципиально важной в эпоху, предшествующую реабилитации государственного заказа и цензуры.

Сегодня еще возможно появление радикальных по форме и содержанию фильмов "большого кино" чаще всего в независимых кинокомпаниях ("4" Ильи Хржановского, "Deadline" Павла Руминова). Могут себе позволить заниматься экспериментами в крупнобюджетном кино такие успешные персонажи арт-сцены, как Рената Литвинова ("Богиня") или классик параллельного кино Александр Дулерайн ("Иван Дурак"). Любопытен опыт Андрея Кагадеева и Николая Копейкина, которые развивают на новом витке принципы соц-арта ("Пасека"). Неожиданный поворот совершают художественные идеи первых "параллельщиков" в фильме их учеников Дмитрия Троицкого и Ольги Столповской "Я люблю тебя". В альтернативное кино приходят также деятели радикального театра — такие, как Кирилл Серебренников. Характерно, что в титрах его фильма "Постельные сцены" значатся в качестве продюсеров Илья Хржановский, Дмитрий Троицкий и Александр Дулерайн. А последний вместе с американцем Уильямом Брэдшоу ставит фильм "Офшорные резервы", где одну из главных ролей играет Дмитрий Троицкий. Становится очевидно, что разные альтернативные потоки представляют собой артерии одного организма.

В ситуации тотального давления мейнстрима поле для эксперимента в студийном кинематографе сужается, он все больше интегрируется в сферу развлечения. А некоторые общественно значимые темы, в частности, война в Чечне, если они не отражаются с официозных или националистических позиций, вообще оказываются запретными. Проблемы цензурного порядка возникают (хотя пока вроде разрешаются) и у таких фильмов, как "4", снятых на пленке независимыми компаниями, но с господдержкой. Как самая свободная из сфер медиа — интернет, так в сфере экранного творчества — альтернативный "беспленочный" кинематограф, который делается на современной цифровой и видеотехнике. Роттердамским зрителям стоит присмотреться к нему сегодня, поскольку завтра он рискует стать единственной возможностью адекватно высказываться для российских кинематографистов.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...