Коммерсантъ FM

Земля — квартирантам!


Земля — квартирантам!
       Госдума наконец решила вопрос о земле под многоквартирными жилыми домами. После 1 марта 2005 года, когда вступит в силу Жилищный кодекс (ЖК) РФ, земля должна стать собственностью владельцев приватизированных квартир. Граждане смогут сами влиять на процесс сноса и строительства городских домов. Но прежде предстоит распутать узел проблем.
Власть — городу
       Сейчас земля под домами, как правило, принадлежит муниципалитету. Ею всецело распоряжаются городские власти, которые сами решают, какой дом сносить и какой строить. Граждан ставят перед фактом, что их переселят в отдаленный район. Или в любимом дворике роют котлован, а красивый вид из окна заслоняет элитный небоскреб.
       Защитить свои права жильцы могут одним способом — стать собственниками земельных участков под своими домами. Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству: Собственность на земельный участок дает собственникам квартир абсолютную выгоду, поскольку укрепляет их права на жилье и ограничивает возможности для недобросовестных действий со стороны властей. Во-первых, цена квартир повышается, что особенно важно в случае сноса дома. Во-вторых, городские власти уже не смогут самостоятельно решать вопрос о сносе хрущевок или произвольно вести точечную застройку на понравившихся участках. Права на землю придется покупать у собственников квартир.
       Жилищно-земельный вопрос пытались решить еще в середине 1990-х годов. Гражданский кодекс 1994 года и закон "О товариществах собственников жилья" (ТСЖ) 1996 года предлагали самим жильцам, приватизировавшим квартиры, создавать ТСЖ, которые по идее могли оформить земельные участки в общую долевую собственность своих участников. Но затея не удалась — граждане создавать ТСЖ не спешили, закон попытался их принудить, но Конституционный суд в апреле 1998 года сказал, что принуждение неконституционно.
       ТСЖ появляются в новых, чаще элитных домах. Этому активно содействуют частные застройщики, поскольку создание ТСЖ позволяет решить вопрос о том, кто и как будет заниматься эксплуатацией дома. Марина Резвова, первый замначальника риэлтерского управления строительной компании "Крост": Вопрос о ТСЖ предусмотрен договорами долевого участия в строительстве, которые мы заключаем с будущими собственниками квартир. Мы заранее оговариваем, что будет организовано ТСЖ, и указываем эксплуатирующую организацию, которая впоследствии будет назначена по выбору застройщика. Договор предусматривает, что в течение определенного времени приобретатели квартир должны принять решение о вступлении в ТСЖ. Договор обязывает только принять решение, вступать в ТСЖ или нет. Насильно мы в ТСЖ никого не загоняем, хотя на практике ТСЖ есть практически во всех новостройках.
       Земельный вопрос, однако, ТСЖ все равно не решают. Закон так и не смог определить порядок передачи земельного участка участникам ТСЖ. Вдобавок городские власти делиться собственностью не спешат. Марина Резвова: На период строительства жилого дома мы заключаем с Москомземом двухгодичный договор аренды земельного участка. Построенный дом принимает госкомиссия. К дому прилегает отведенный участок придомовой территории, которая благоустраивается согласно утвержденному проекту. Территория часто огораживается, но юридически земля всегда остается в собственности города. ТСЖ вправе заключить с городом договор аренды земли на 49 лет, но это только увеличивает расходы жильцов, поэтому мы таких договоров не встречали. Фактически придомовая территория и так принадлежит собственникам жилья, они пользуются и владеют этим участком. В практике не было случаев, чтобы городские власти что-то по своей воле построили на огороженной территории.
       
Земля — народу
       Чтобы выйти из тупика — когда создавать ТСЖ граждане не хотят, а без ТСЖ приватизировать землю не могут,— ЖК решил, что высшим органом управления многоквартирным домом станет общее собрание собственников его помещений. Проводить такое собрание обязательно раз в год. ТСЖ создать тоже можно, но для приватизации земли и собрания вполне достаточно.
       Хлопот вместе с тем предстоит немало, поскольку в собственность могут перейти лишь те участки, в отношении которых проведены все землеустроительные работы, оформлены все документы (сформированные участки) и которые прошли кадастровый учет. Павел Крашенинников: В собственность должны передаваться участки, которые были отведены под застройку конкретного многоквартирного дома, включая придомовую территорию. Если проведены землеустроительные работы и кадастровый учет земельного участка, то право собственности возникнет в силу закона — так же, как, например, право собственности на кооперативную квартиру. Платить за оформление в этом случае не придется. Но ситуации могут быть разные. Есть совсем плохая, когда землеотвод не был должным образом оформлен. Такие случаи встречаются, особенно в старых городах. Тогда надо будет все оформлять с самого начала. Другая ситуация более легкая, но встречается чаще: участки были выделены, но не были сформированы и не прошли кадастровый учет. Здесь придется платить за землеустроительные работы.
       Решать вопросы, связанные с проведением работ, их оплатой и оформлением прав на землю, предстоит самим жильцам на общем собрании. Однако жильцам пока неведомо, какие проблемы их подстерегают. Анатолий Ефимов, зампред Московского областного суда: Когда земля находилась в государственной или муниципальной собственности, кадастровый учет значения не имел. Он важен тогда, когда имущество принадлежит конкретным лицам. В отсутствие кадастрового учета отношения запутались, особенно в Москве, где генпланы застройки микрорайонов постоянно меняются, на участках то и дело возводятся новые объекты. Я не представляю себе, как сегодня можно обозначить границы участков, относящихся к конкретным домам. Споры на меже между соседними домами разрешать будет очень сложно.
       
Споры — потомкам
       Законодатели, по сути, лишь подступились к земельной проблеме. Нормы о приватизации земли уместились в нескольких пунктах и оказались даже не в самом ЖК, а в законе о введении ЖК в действие. Неудивительно, что ответов на многие практические вопросы закон не дает. Анатолий Ефимов: Закон однозначно не говорит, что весь участок, определенный стройгенпланом и включающий придомовую территорию, будет принадлежать собственникам квартир. Сложность в том, что строительство предусматривает прокладку дорог, коммуникаций, которые застройщик передает потом на баланс городских служб. Если земля перейдет в собственности жильцов, то коммуникации — как правило, относящиеся к нескольким домам — все равно останутся в собственности города. Кто и как будет давать разрешение на ремонт? Сейчас такое разрешение дают городские службы, а после приватизации потребуется разрешение частных собственников. И если собственник не позволит рыть котлован, то для устранения течи в трубе придется обращаться в суд.
       И заваривать лопнувшие трубы, и убирать с детских площадок гаражи-"ракушки", и решать другие вопросы управления предстоит собственникам. Дело осложняется тем, что в большинстве домов не все квартиры приватизированы, а во многих домах располагаются магазины и офисы. Суды уже решали споры о праве на общее имущество домов, где не все квартиры приватизированы. Право общей долевой собственности признавалось за гражданами, приватизировавшими квартиры, и муниципальным образованием, которые совместно должны были решать все вопросы. Об успехах никому не известно. Четких правил для подобных ситуаций ЖК не предусмотрел и сейчас. Анатолий Ефимов: Между собственниками квартир и офисов могут возникнуть конфликты из-за порядка управления и принятия решений, в том числе по земельному вопросу. В ТСЖ сторонние организации входить не могут, участие их в общем собрании собственников помещений тоже под вопросом. Нормы ЖК распространяются только на жилые помещения, отношения между собственниками квартир и нежилых помещений в ЖК никак не урегулированы.
       Если в доме есть нежилые помещения, то возникает риск, что их владельцы — как правило, юридические лица — окажутся организованнее и влиятельнее жильцов. Юридические лица, видимо, все-таки будут участвовать в общем собрании собственников помещений. А число голосов, которым обладает на собрании каждый собственник помещения, зависит от площади его комнаты, квартиры или офиса. Магазины и офисы, расположенные в многоквартирных домах, занимают обычно большую площадь (целый этаж, а бывает, еще и подвал), поэтому голосов у них может быть много. Вдобавок решить, кто и в каком порядке будет считать голоса, должно само собрание. Кирилл Янков, замруководителя Федерального агентства кадастра объектов недвижимости: Огромная проблема — механизм голосования на собраниях собственников помещений, где принимаются все решения, и подсчет голосов. Ситуация, когда у каждого участника собрания разное количество голосов, есть в акционерных обществах. Махинаций с реестром акционеров известно много, а здесь даже реестра нет.
       Как повлияют новые правила на объемы строительства и стоимость квартир, будет зависеть от темпов приватизации земли. Участков, которые 1 марта 2005 года в силу закона перейдут в собственность владельцев приватизированных квартир, очень мало. А землеустроительные работы, постановку на кадастровый учет надо еще организовать и оплатить. Сами жильцы вряд ли будут активны, и реально руководить процессом будут компании, по тем или иным причинам заинтересованные в получении прав на землю. Ускорять или, наоборот, тормозить приватизацию смогут и городские власти, тем более что срок проведения работ по формированию участков закон вообще не устанавливает. Споры на меже решать будет не одно поколение.

ОЛЬГА ПЛЕШАНОВА
       
Фото: ДМИТРИЙ ЛЕБЕДЕВ, "Ъ"  
УЧЕТ И КОНТРОЛЬ
       "Перераспределение земли в Москве станет более интенсивным"
       Что могут повлечь принимаемые Госдумой правила о приватизации земли под городскими домами? Об этом корреспонденту "Денег" Ольге Плешановой рассказал замруководителя Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Кирилл Янков.

— Многие ли земельные участки под многоквартирными домами уже сформированы и прошли кадастровый учет, то есть могут сразу перейти в собственность граждан?
       — Таких участков мало. Формирование и постановка на кадастровый учет — затратная операция, и у муниципальных образований, в собственности которых, как правило, участки находятся, нет стимулов эту операцию проводить. Формировать участок и ставить его на кадастровый учет нужно для того, чтобы после этого зарегистрировать право собственности и иметь возможность совершать с земельным участком сделки.
       — Как быть, если земельный участок под домом не сформирован и не прошел кадастровый учет?
       — Закон "О государственном земельном кадастре" предусматривает, что источником сведений являются не только данные кадастра, но также иные документы — например, решение исполкома о выделении земельного участка, документы БТИ, старое землеотводное дело. Все эти документы будут подняты, затем землеустроители выедут на местность, чтобы определить границы участка и согласовать их с владельцами прилегающих участков. Сформированный участок будет поставлен на кадастровый учет в региональной кадастровой палате (в Москве кадастровая палата появится в следующем году).
       — Как должны определяться границы участка?
       — Сейчас есть практика ЖСК, где земельные участки уже переданы в собственность жильцов. В Ростове-на-Дону, например, участки стали формировать по контуру фундамента дома. Это неправильно, поскольку существуют строительные нормы, определяющие размер придомовой территории, и участки всегда выделялись с учетом этих норм.
       — Насколько затратны землеустроительные работы?
       — Цена очень сильно зависит от региона. Например, сформировать участок в 15 соток в Московской области стоит от 15 до 25 тыс. руб., а где-нибудь в Курганской области — 2-3 тыс. руб. Многоквартирный дом занимает обычно полгектара-гектар земли. В любом случае для жильцов затраты вполне посильные — по 1-3 тыс. руб. с человека, но надо еще убедить людей заплатить. У нас и квартиры-то приватизировали не все.
       — Стимулом, возможно, станет желание жильцов не допустить строительства нового дома рядом со своим?
       — Безусловно.
       — Городские власти будут этому препятствовать?
       — В подавляющем большинстве городов России препятствовать не будут, а в Москве, возможно, это не очень понравится. Город привык распоряжаться землей самостоятельно, поэтому в Москве возможны конфликтные ситуации. Не исключено, что собственникам жилья придется судиться с владельцами прилегающих участков или даже с городскими властями.
       — Можно ли будет, став собственником земли под "хрущобой", снести дом и на его месте построить другой?
       — Для строительства в Москве в любом случае нужно распоряжение правительства города, иные разрешения. Но в обиход Москвы войдет новая процедура, когда на частном земельном участке один дом сносится, а другой строится. Перераспределение земли в городе станет более интенсивным. Найдутся инвесторы, которые будут массово скупать квартиры в старых домах с целью получить доли в праве на земельный участок. Скупить контрольный пакет будет достаточно легко, оставшиеся жильцы ни на что повлиять уже не смогут. Я думаю, что такая схема начнет применяться очень быстро. В принципе ничего плохого в этом нет, но при одном условии: должны быть надежно защищены интересы каждого жильца.

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...