Россия и Украина провели самый убедительный раунд переговоров с начала конфликта. Встреча в Стамбуле прошла конструктивно, заявил глава российской делегации Владимир Мединский. Москва, по его словам, делает два шага по деэскалации: первый — сокращение военной активности на киевском и черниговском направлениях; второй — ускоренный сценарий встречи глав РФ и Украины для заключения договора. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что альтернативы мирному соглашению не существует.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Шаг к компромиссу не значит достижение оного — так можно все это прокомментировать. Понятно, что всем нужна безоговорочная победа. Из конкретики на сегодня есть только лишь обещание российской стороны снизить военную активность на киевском и черниговском направлениях. Однако такое решение не совсем можно считать результатом переговоров.
Это, скорее, переход ко второй фазе специальной военной операции — к освобождению Донбасса. Тем более что в районе Мариуполя обстановка по-прежнему сложная, продолжаются тяжелые бои. Хотя в общем и целом даже на первый взгляд проект мирного соглашения выглядит вполне реалистично, причем для всех.
Украина становится нейтральным государством под гарантиями безопасности целой группы стран, но не вступает в НАТО. Не совсем понятно с Евросоюзом, но вроде Москва не против, чтобы соседи туда вступили. Самый сложный вопрос — принадлежность Крыма, Севастополя и Донбасса — замораживается на 15 лет. Это называется «вынести за скобки».
Однако главная проблема остается неизменной: подписать можно что угодно, но нужно, чтобы это реально заработало.
У нас-то все быстро: Дума собралась, в этот же день Совет федерации — и готово. А на Украине это большой трудоемкий процесс: утверждение в парламенте или референдум, неважно.
Есть пример Минских соглашений: грамотно написанный согласованный текст, гаранты международные, «нормандский формат». Но результат, как говорится, известен. На бумаге гладко, а реальность выглядит по-другому.
Причем надо сразу сказать, что у мирного плана неизбежно будет много противников как в России, так и на Украине. Найдется миллион причин, скажем так, скорректировать любую формулировку в своих интересах, даже самую жесткую и недвусмысленную. Но другого выхода нет — только договариваться.
Можно, конечно, попытаться победить, но только вот какой ценой? Все же прагматичные люди — нужно просчитывать последствия. Поэтому, может быть, не сейчас, в другом городе и в ином составе, но все равно что-то подписывать придется.
При этом каждый участник действа всегда может объявить себя победителем и привести исчерпывающее количество доказательств и аргументов в подтверждение данного тезиса. Для этого есть проверенные политические технологии. Так что осторожный оптимизм в любом случае сохраняется.
Читайте мнения политического обозревателя Дмитрия Дризе — эксклюзивно в Telegram-канале “Ъ FM”.