Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры заблокировал сайт екатеринбургского портала It's My City за «распространение недостоверной информации о спецоперации в Украине». В редакции не знают, какие конкретно новости вызвали претензии у надзорных ведомств. Это лишило их возможности изучить, исправить или удалить спорный контент для возобновления работы. Редакция уверена, что не распространяла недостоверную информацию, а блокировку всего ресурса связывает с тенденцией по «выжиганию СМИ». Юристы хоть и признают, что удаление новостей о спецоперации на Украине может быть оправданным, но отмечают, что блокировка СМИ должна происходить при своевременном мотивированном уведомлении об этом и возможности редакции возразить на претензии.
Главный редактор издания It's my city Иван Рублев в здании редакции
Фото: Марина Молдавская, Коммерсантъ
Главный редактор издания It's my city Иван Рублев в здании редакции
Фото: Марина Молдавская, Коммерсантъ
О блокировке It's My City (IMC) стало известно утром в понедельник, 28 марта. Как оказалось, уведомление о блокировке Роскомнадзор прислал редакции в ночь на понедельник — около 01:30. В нем указано, что 26 марта Генпрокуратура РФ приняла решение об ограничении доступа к сайту IMC из-за размещения на нем «недостоверной общественно значимой информацию о ходе специальной военной операции Вооруженных сил РФ на территории Украины, а также информации, направленной на дискредитацию действий армии России». «Подобные публикации могут способствовать дестабилизации обстановки, а также созданию условий для массовых нарушений общественного порядка и общественной безопасности на территории РФ», — сообщил Роскомнадзор.
В уведомлении прописано, что после удаления с сайта «информации, распространяемой с нарушением закона», владелец должен уведомить об этом Роскомнадзор. После этого доступ к ресурсу может быть восстановлен. Только в уведомлении (редакция IMC предоставила его «Ъ-Урал») нет ссылок на конкретные материалы, которые Роскомнадзор и Генпрокуратура посчитали незаконными. Вместо этого там несколько раз прописана ссылка на главную страницу портала.
Примечательно, что 4 марта редакция издания выпустила заявление о своей работе в период военной операции на Украине. Журналисты указали, что после принятия закона о наказании за «дискредитацию российской армии» решили удалить некоторые материалы о боевых действиях на Украине и о российской армии.
It’s My City был запущен в 2012 году журналистом Дмитрием Колезевым и основателем агентства коммуникаций Red Pepper Данилом Головановым. Должность главного редактора издания занимает Иван Рублев. Проект существует за счет донатов и рекламных проектов.
Издатель IMC Дмитрий Колезев (ранее временно покинул страну) рассказал, что из-за отсутствия в уведомлении конкретных ссылок, невозможно «что-то поправить, скрыть, удалить, спрятать». «Просто тотальная блокировка. Это сейчас повсеместная практика: Генпрокуратура и Роскомнадзор просто напалмом выжигают СМИ. Мы уверены, что мы не распространяли недостоверную информацию»,— считает издатель IMC Дмитрий Колезев.
Он отметил, что сайты целиком сейчас блокируются у всех СМИ, к которым предъявляют претензии надзорные ведомства: «Это "по совокупности заслуг"».
Он заверил, что портал продолжит работу: через VPN, соцсети и рассылку. «Мы урежем расходы, откажемся от офиса и других трат. Мы предпримем необходимые шаги, чтобы защитить журналистов от преследований. Возможно, нам потребуется некоторая пауза, чтобы перестроиться», — рассказал господин Колезев.
Ведущий юрист юридической фирмы Intellect Михаил Хохолков рассказал, что по закону № 149-ФЗ (Об информации, информационных технологиях и о защите информации) Роскомнадзор на основании требования Генпрокуратуры должен уведомить редакцию сетевого издания о необходимости удаления конкретной информации. В уведомлении обычно указывается URL материала и краткое обоснование его недостоверности.
«Срок реакции на уведомление Роскомнадзора в нормативных актах отсутствует, на практике — не более одного часа. Если редакция не отреагирует и не удалит недостоверную информацию, то Роскомнадзор направит требование операторам связи для блокировки страницы с фейком или всего сайта», — объяснил господин Хохолков.
Юрист отметил, что «фейк-ньюс» для СМИ — это злоупотребление свободой массовой информации (ст. 4 Закона о СМИ). Два раза в течение года быть уличенным в этом — повод для прекращения статуса СМИ.
При этом, по его словам, любое ограничение должно проходить со строгим соблюдением законодательных процедур: своевременное мотивированное уведомление СМИ, возможность редакции направить свои возражения. Когда такие требования не исполняются, ни одна блокировка не может быть оправдана, уверен Михаил Хохолков.
Он отметил, что блокировок СМИ сейчас стало больше по сравнению с прошлым годом. Но вряд ли можно говорить о зачистке всего информационного поля, уточнил юрист. «Можно по-разному относиться к блокировкам. Действительно, удаляется вся информация о спецоперации в Украине, которая не совпадает с точкой зрения государственных органов. Некоторые материалы действительно публикуются за гранью допустимого. С точки зрения органов госвласти, они (блокировки) оправданы», — рассуждает юрист.
