территориальный спор
На начинающемся сегодня в Сантьяго (Чили) форуме Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества делегации России и Японии намерены обсудить перспективы заключения мирного договора. На днях свое видение путей решения этой проблемы изложили глава МИДа и президент России, а вчера — премьер Японии. Обозначив явно не совпадающие позиции, стороны тем не менее оставили лазейку для компромисса.
Воскресное телеинтервью Сергея Лаврова каналу НТВ, в котором глава МИД РФ заявил о готовности Москвы подписать с Токио мирный договор в соответствии с советско-японской декларацией 1956 года и передать Японии остров Шикотан и гряду Хабомаи, было явно не спонтанным. Уже в понедельник президент Путин на встрече с правительством похвалил министра за "развернутую картину наших внешнеполитических приоритетов" и подтвердил приверженность России декларации 1956 года.
Реакцию Токио пришлось ждать целые сутки. При этом Токио продемонстрировал меньшую согласованность, чем накануне Москва. Сначала вчера утром глава МИД Японии Нобутака Матимура сказал, что "нет необходимости отвечать на каждый комментарий" российского руководства. Но чуть позднее премьер Дзюнъитиро Коидзуми все же ответил. Он сказал, что Японию не устраивает передача лишь двух островов. "Если не будет определена принадлежность всех островов, мирный договор подписан не будет",— сказал премьер, как обычно использовав слово "кидзоку", которое имеет два значения: "принадлежность" и "возврат". При этом японский премьер пообещал проявить гибкость при определении сроков передачи островов.
Заявление господина Коидзуми имело двух адресатов. Один из них — президент России. Другой — те многочисленные и влиятельные силы в Японии, которые требуют возвращения всех четырех спорных островов и ни на какие компромиссы не согласны. На их позицию японский премьер всегда может сослаться, обосновывая невозможность заключения мирного договора с Россией в обмен на самые маленькие острова Южных Курил. Но ведь заявления и Сергея Лаврова, и Владимира Путина тоже были рассчитаны не только на японцев, но и на тех россиян, которые выступают против любых территориальных уступок Японии, исходя из позиции: жили мы без мирного договора с Токио и дальше проживем. Как раз часть из них сейчас проводит на Сахалине акции протеста против передачи островов Японии (Ъ рассказывал об этом вчера). И Владимир Путин в разговоре с Дзюнъитиро Коидзуми всегда может сослаться на их мнение, добавив, что игнорировать его не может.
Но и в Москве, и в Токио понимают, что этот путь к нормализации японо-российских отношений никогда не приведет. А она нужна обеим странам с учетом достаточно непростой ситуации в Восточной Азии. Поэтому желания приходится согласовывать с возможностями. В кулуарных разговорах японские официальные лица признают, что не рассчитывают на то, что Владимир Путин сразу отдаст все четыре острова. Хотя у японцев и была красивая мечта: во время визита президента РФ в Токио подписать договор о мире. Первоначально этот визит планировался на начало февраля 2005 года — специально к 150-летию подписания 7 февраля 1855 года первого в двусторонних отношениях договора — Трактата о торговле и границах между Японией и Россией. По нему, кстати, спорные ныне четыре острова, занятые в 1945 году Советской армией, были определены как японская территория.
Но сейчас уже ясно, что в феврале господин Путин приехать в Токио вряд ли успеет. И неясно, что за документы будут подписаны, когда визит все же состоится. Однако господину Коидзуми, завершающему в этом году свой первый премьерский срок, для переизбрания нужны свидетельства успехов. Одного прекращения экономического спада недостаточно, тем более что во внешней политике похвастаться нечем: обострение отношений с Китаем, Северной Кореей, критика со стороны оппозиции за участие в операции в Ираке. Козырем может стать нормализация отношений с Россией. Но для этого господину Коидзуми потребуется мужество, чтобы пойти на компромисс, проигнорировав мнение японских ура-патриотов. Впрочем, Владимиру Путину потребуется то же самое.