|
Фокус Цейса-2 |
 |
| Фото: РГАКФД/РОСИНФОРМ |
| Продавая СССР отдельные образцы вооружений, "Цейс" дальновидно сохранял главные секреты производства |
Военный капитализм
Тайм-аут, взятый советскими переговорщиками в конце 1925 года, был воспринят руководством фирм "Цейс" и "Герц" как проявление слабости и преддверие капитуляции. И фирмы вновь взвинтили цены. Теперь за передачу всех патентов и секретов производства оптических приборов они потребовали $500 тыс. и оплату советской стороной своих специалистов, направляемых в СССР, причем размер этой платы не входил в указанную сумму и должен был стать предметом отдельных переговоров. Руководство фирм считало, что их старый партнер по переговорам, военное ведомство СССР, все-таки сломается и заплатит.
Гражданские руководители, прежде всего Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), считали, что виной всему — неумение военных вести коммерческие переговоры. Однако Наркомат по военным и морским делам был одной из самых влиятельных государственных структур и просто так сдавать свои позиции не собирался. И руководителям ВСНХ пришлось прибегнуть в борьбе с армейским начальством к тяжелой артиллерии. Член президиума ВСНХ П. Богданов в январе 1926 года написал письмо Льву Троцкому: "Оптическая промышленность у нас находится на относительно низком уровне своего развития. Дело в том, что мы не имеем завода, который бы вырабатывал все сорта оптического стекла, и вынуждены привозить таковое из-за границы. Что же касается конструирования приборов, то тут опять-таки мы сильно отстали от заграничных заводов. Таким образом, в этой отрасли мы значительно зависим от заграницы, и, учитывая значение оптики в армии, такая зависимость может оказаться для нас крайне гибельной.
 |
| Фото: РГАКФД/РОСИНФОРМ |
| Изголодавшимся по хорошей технике советским специалистам хотелось забрать из Германии буквально все — от завода по производству сложной оптики до кинопередвижек |
Что касается самих предложенных условий, то хотя они и тяжелы, но, во-первых, можно будет договориться об их снижении, если повести разговор не только по линии военной техники, но по линии и гражданской техники, в отношении которой условия, естественно, будут менее обременительны, а во-вторых, нам так важно наверстать потерянное уже за год время, что было бы целесообразно больше заплатить, но только скорее получить необходимую помощь и содействие..."
Троцкий, хотя и потерял влияние, которое имел во время гражданской войны, все еще имел вес в коридорах власти. И под его нажимом военное ведомство согласилось передать руководство переговорами представителям ВСНХ. В начале февраля 1926 года факт передачи был обнародован на совещании заинтересованных ведомств в ВСНХ. На нем были приняты решения, которые, как считали хозяйственники, смогут ускорить ход переговоров: "Выяснить на основании возможной пятилетней программы с учетом текущей потребности, мобзапаса и импортного плана фактические суммы, какие могут быть выделены для оплаты вышеуказанной технической помощи.
 |
| Фото: РГАКФД/РОСИНФОРМ |
Установить как номенклатуру, так и очередность отдельных приборов в смысле насущной потребности в них в соответствии с возможной формой иностранной технической помощи. При этом следует установить, что в первую очередь осуществляется техническая помощь в производстве оптического стекла и военно-оптических приборов".
Слаборазвитая отечественная оптическая промышленность делала для Красной армии бинокли, стереотрубы и многое другое. За рубежами СССР закупались в основном дальномеры, причем сумма закупок была настолько мала — чуть более 30 тыс. рублей ($15 тыс. в 1925/26 году),— что, даже отказавшись от импорта на три года, все равно не удалось бы собрать сумму, на которую рассчитывали "Цейс" и "Герц".
Ко всему прочему оказалось, что военные и не думали отказываться от переговоров с немецкими оптическими фирмами. В мае 1926 года ВСНХ сообщал в военное ведомство: "На созванном для уточнения некоторых вопросов совещании от 11/V, однако, выяснилось, что в настоящее время ВТУ РККА ведет переговоры с вышеуказанными германскими фирмами, притом на базе, несколько отличной от принятой совещанием от 4/II".
Однако сепаратные переговоры военного ведомства заведомо не могли быть успешными. Фирмы не собирались снижать свои финансовые требования, а у командования РККА отсутствовали запрошенные фирмами средства. Не лучше обстояли дела и у советских гражданских управленцев. Они попытались разбить союз фирм, предложив "Герцу" на весьма выгодных условиях организовать в СССР производство кинопленок, компенсировав его затраты разрешением на сверхвыгодное изготовление фотопластинок. Но фирма осталась верна себе. Она соглашалась только на прибыльную часть проекта, отказавшись от весьма затратного производства пленки.
Военный минимализм
 |
| Фото: РГАКФД/РОСИНФОРМ |
| Среди продукции "Цейс" американских военных заинтересовали прежде всего фотоаппараты |
Техническая помощь должна состоять в получении чертежей проектируемого завода, технической экспертизы при сооружении завода, пуске завода в ход, сообщении патента и наблюдении за выпуском первой партии прожекторов. Не может быть и речи о наблюдении иностранцев за дальнейшей работой завода и отчислении с сумм, поступающих от изготовленных изделий. Необходимо выяснить, какое вознаграждение фирмы желали бы получить за указанную выше форму технической помощи. Однако необходимо исходить из того, что приемлемой для нас может считаться сумма 100 000 рублей".
Однако сумма вновь не устроила "Цейс". И после почти двухлетнего молчания фирма выдвинула свой вариант компромисса: "6-го декабря состоялось совещание, на котором присутствовали со стороны фирмы 'Цейс': проф. др. Р. Штрубель, уполномоченный фирмы Карл Цейс и Пауль Гендрихс, Член Правления фирмы. С нашей стороны: тт. Гурович, Груздев и проф. Завадский.
Нами был поставлен вопрос относительно оказания фирмой 'Цейс' технического содействия Тресту Точной Механики при производстве оптических инструментов. Мы сообщили представителям фирмы, какие именно нас интересуют в первую очередь инструменты и что мы понимаем под техническим содействием. Представители 'Цейса' ответили нам, что приход в Концессионную Комиссию для 'Цейса' свидетельствует о принципиальном согласии фирмы разговаривать с нами на эту тему, что намеченная нами программа представляется им слишком обширной и потому нереальной и что конкретно на тему о техническом содействии можно будет разговаривать лишь после осмотра представителями фирмы наших заводов, вырабатывающих ныне оптические инструменты. Фирма представляет себе начало производства в виде организации ремонтных мастерских с постепенным переходом на производство. Фирма согласилась предоставить представителям Треста Точной Механики возможность осмотреть в общих чертах предприятия фирмы. Посылка представителей фирмы в Москву и Ленинград намечается во второй половине января. Представители фирмы заявили нам, что фирма поддерживает связь с научными кругами всего мира, что в настоящее время с этой целью в СССР находится техник и коммерсант фирмы, имеющие задачей демонстрировать точные инструменты 'Цейса' перед соответствующими научными работниками СССР. Из разговоров было видно, что фирма следит за развитием оптического дела в СССР и более или менее знакома с нашими достижениями".
 |
| Фото: РГАКФД/РОСИНФОРМ |
| Небо в алмазах граждане СССР могли видеть только благодаря попаданию в зону советской оккупации города Йена и фирмы "Цейс" |
2) До настоящего времени ремонт оптических инструментов во всех ведомствах производится кустарным способом и в исключительных случаях путем отправки за границу.
В Орудийно-Арсенальном Тресте организована на одном из заводов ремонтная мастерская, работающая с неполной нагрузкой и могущая взять на себя обслуживание гражданских учреждений. Точмех также мог бы организовать подобную мастерскую на своем заводе 'Геофизик'.
Необходимо отметить, что о существовании ремонтной мастерской Орудийно-Арсенального Треста и о возможности организации таковой в Тресте Точмех потребителям до сего времени известно не было.
3) Организация механического ремонта не представляет особых затруднений, которые требовали бы помощи фирмы 'Цейс'...
Главным затруднением является производство оптического стекла. Это затруднение усугубляется тем, что системы, требующие ремонта инструментов, весьма различны и требуют поэтому в каждом отдельном случае соответствующее системе стекло часто в весьма незначительных количествах. Однако, принимая во внимание достигнутое ОРУ в деле производства оптического стекла и при условии замены оптических систем различных марок стандартными, что является с технической точки зрения возможным, и этот вопрос может быть также благополучно разрешен...
 |
| Фото: РГАКФД/РОСИНФОРМ |
К 1929 году под сомнение попал и сам вопрос о необходимости получения от "Цейса" технической помощи. На объединенном совещании президиума оптико-механических производств 19 апреля 1929 года представитель Треста оптико-механических приборов (ТОМП) Богдасаров высказался вполне определенно: "Вообще об иностранной техпомощи говорить преждевременно. ТОМП будет возражать против нее. На ТОМПе дело совершенно налажено — нужны только материальные средства".
Но еще откровенней был посланец Артиллерийского управления снабжения РККА Брычков: "Имелось конкретное предложение 'Цейса' — построить завод дальномеров; соглашение не состоялось из-за чрезмерности требований 'Цейса' в смысле гарантий на определенное количество заказов; качеством мелкой продукции наших заводов Военвед вполне удовлетворен; ощущается недостаток главным образом в дальномерах; покупка некоторых патентов и станков значительно ослабила бы остроту потребности в техпомощи; желательно соглашение с иностранными фирмами о принятии наших специалистов на их заводы для ознакомления на месте с производством; при даче заказов иностранным фирмам надлежит обуславливать приемку заказанных предметов на месте, т. е. на заводе, через наших специалистов, предоставляя им тем самым возможность в процессе приемки углубляться в специфические особенности производства".
Фактически военное ведомство ратовало за промышленный шпионаж во всех его видах и формах.
И, как ни странно, его поддержали представители Наркомвнешторга, которые устали от бесконечной смены установок на переговорах с "Цейсом". Очередной организации, "Укрстеклу", попытавшемуся в мае 1929 года с помощью торгпредства в Берлине начать переговоры с фирмой о прожекторном производстве, был дан достаточно грубый ответ: "Мы получили Ваше письмо от 11 мая за #443, касающееся переговоров с фирмой 'Цейс' о техническом содействии по производству прожекторов. Учитывая переговоры, которые имели место по данному вопросу с упомянутой фирмой в течение истекшего года, мы считаем нецелесообразным возобновление этих переговоров до согласования вопроса с соответствующими союзными организациями.
 |
| Фото: РГАКФД/РОСИНФОРМ |
| Товарищи Брежнев и Косыгин без всякой оптики видели подвох в деятельности друзей, которые продавали СССР технику собственного изготовления, а сами пользовались английской |
Впредь до получения от Вас ответа мы в переговоры с фирмой 'Цейс' по интересующему Вас вопросу не вступим".
Точных инструкций не пришло ни через месяц, ни через полгода. В январе 1930 года торгпредство в очередной раз запрашивало их: "Мы считаем необходимым обратить еще раз внимание на неправильный подход, который до сих пор имел место по отношению к фирме 'Цейс'. Ввиду отсутствия разработанных директив весь 1929 г. прошел в бесплодных переговорах. У фирмы создалось впечатление (которое она и не скрывает), что у нас отсутствует ясное представление о характере и объеме требуемой нами техпомощи. Нежелание фирмы ознакомить подробно наших специалистов с ее заводами и послать представителей в Москву для переговоров связано в большой степени с ее неуверенностью в практическом результате переговоров.
Поэтому мы просим дать нам после всестороннего выяснения всех вопросов самые исчерпывающие директивы для продолжения дела..."
Очередные этапы переговоров стороны не раз называли обнадеживающими и перспективными. Но когда дело в очередной раз дошло до обсуждения конкретного договора, оказалось, что, несмотря на все обещания, в Москве его проект так и не подготовили.
В итоге точка зрения военных, как учение Маркса, оказалась всесильной, потому что была верной, а верной потому, что оказалась всесильной. У "Цейса", как и у других оптических и военных фирм, заказывали минимальные партии или единичные экземпляры приборов и вооружений, которые затем беззастенчиво тиражировались в СССР.
Немцы пытались уклониться от оказания такой интеллектуальной гуманитарной помощи. И в начале правления Гитлера был введен запрет на поставку вооружений, прежде всего новейших, в СССР. Но у советского правительства был рычаг давления на любое немецкое правительство. В ответ немедленно были снижены поставки сырья и продовольствия в Германию. И нацистам пришлось идти на попятный.
Конечно, этот способ получения промышленных секретов был наименее затратным. Но платить за эту дешевизну пришлось уже в ходе войны. Немцы, например, не поделились секретом известной в то время только "Цейсу" технологии просветления оптики. И в результате немецкие танкисты, артиллеристы, летчики и моряки видели противника в сумерках на полчаса дольше, чем советские, с соответствующей разницей в потерях.
Военная мифология
 |
| Фото: РГАКФД/РОСИНФОРМ |
По расчетам, до цели оставалось менее двух миль, но ее все еще не было видно. Вдруг я заметил заводские трубы на расстоянии около 1000 ярдов и немедленно дал полный газ моторам. Навигатор флайт-лейтенант Сисмор заметил над целью аэростаты и предупредил меня. Практически одновременно открыла огонь зенитная артиллерия противника. Трассы проходили в неприятной близости от нашей машины. Справа по курсу орудие на зенитной башне с бешеной быстротой выпускало снаряд за снарядом. Теперь каждый за себя! Я выбрал высокое здание и довернул в его сторону: бомбы полетели с дистанции, на которой невозможно промахнуться. Ручку на себя: буквально перепрыгиваю через шестнадцатиэтажный корпус. В этот момент снаряд угодил в винт. Яркая вспышка прямо перед глазами, что-то ударило в руку и ногу, но я даже не обратил на это внимания — слишком жарко!
 |
| Фото: РГАКФД/РОСИНФОРМ |
| Советские ученые были невысокого мнения о научных достижениях "Цейса", но охотно покупали его изделия |
Естественно, потом англичане сообщали, что у немцев возникли перебои с прицелами для танков, самолетов, артиллерийских орудий, биноклями и стереотрубами.
Но когда Тюрингия, где находилась Йена, оказалась в советской зоне оккупации Германии, был составлен подробный список всех имевшихся на территории этой федеральной земли предприятий и имеющихся на них разрушений.
"Завод оптических, геофизических и др. точных приборов и инструментов фирмы 'Карл Цейс' гор. Иена.
Завод выпускал: микро, гео, астро, фото, очки, бинокли, приц. трубки, прожекторы, топогр. измер. инструменты, плитки Иогансона, дальномеры, базы воздушные, базы 9-10 мет., перископы, пуазо, прицелы танковые, воздушные, артиллерийские и др.
На заводе работает 3598 чел. рабочих.
На заводе имеется:
1. Станки... — 9865 шт.
2. Энергетического оборудования — 30 единиц.
3. Подъемно-транспортного оборудования — 368 единиц.
Имеется готовой продукции:
микроскопы — 500 шт.
измер. инстр. — 150 шт.
мед. инструм. — 3400 шт.
геоприборы — 400 шт.
астро — 500 шт.
линзы для очков — 1 400 000 шт.
Запасы сырья всех видов.
Вследствие воздушных налетов завод разрушен частично на 30%".
Еще меньше разрушений имел завод оптического стекла:
"По заводу Шотта:
1. Вследствие воздушных налетов завод разрушен не более 17%. Восстановление производится.
2. За исключением цеха 'Оптика' все остальные цеха работают в полном объеме. Из имеющихся 16 печей в оптическом цехе работают 2.
Завод производит следующую продукцию: стеклянную хоз. посуду, стеклянную химическую посуду, стеклянные трубки, необработанное оптическое стекло, ампулы, выпрямители, электротехнические стекла, конденсаторы, оконное стекло, максос-пластинки, колбы рентгена, электросчетчики, специальные прецез. трубки".
Куда серьезней пострадали заводы "Цейс-Икон" в Берлине и Дрездене. Но это произошло уже в самом конце войны.
Мифы о "Цейсе", правда, рождались не только в Англии. Практически в любой советской книге об окончании войны рассказывалось о том, что Тюрингию сначала оккупировали американцы, а перед тем как передать эту территорию советским войскам, вывезли все ценное оборудование. В том числе с заводов "Цейс". Однако заводы фирмы в Йене, судя по отчетам советской военной администрации Тюрингии, никто не трогал. Небольшой, но очень ценный завод "Цейс" в Гере — тоже: "Завод вырабатывал перископы к подводным лодкам. Оптико-механические приборы командного пункта управления самолетом. Работало 1200 чел. рабочих. В настоящее время работает 400 человек". Никаких упоминаний о вывозе его оборудования американцами не было.
Единственное подразделение фирмы, где союзники все-таки поживились, был филиал в городе Штадтрод. Его комендант полковник Осипов в июле 1945 года докладывал командованию: "Доношу, что за время оккупации американцами района и города Штадтрода ими было вывезено (насколько удалось установить):
1. Из д. Требниц около 10 грузовых машин с готовой продукцией завода 'Цейс' (оптика). Продукцию забирали по указаниям специалистов с завода 'Цейс'.
2. Из д. Крайчен полностью вывезен большой склад готовых фотоаппаратов (около двух тысяч).
3. Из д. Гермсдорф детали самолетов из керамики, которые изготовлялись по списку, данному американцами.
4. Американцы взяли с собой из района и города Штадтрода до ста человек специалистов (в основном инженеров и техников с завода 'Цейс'), в их числе двух профессоров и трех ассистентов.
5. Установить вывоз американцами технической документации не удалось".
Куда больше вывезли советские оккупационные войска. Заводы "Цейс" собирались демонтировать и отправить в СССР еще в 1945 году. Предприятие в Гере в первую очередь: "Завод представляет большой интерес по технологии производства оптико-механических приборов. Целесообразно демонтировать и вывезти в СССР".
Относительно завода в Йене предложение было куда изощреннее: "Завод целесообразно пустить на полную мощность, прикомандировать до 150-ти чел. русских специалистов для изучения долголетнего опыта сроком на 6 месяцев, после чего демонтировать все оборудование и вывезти в СССР".
Однако специалисты из Союза в таком количестве в Йену не приехали. Скорее всего, советские власти просто побоялись, что они могут массово уйти на Запад. Тогда в советской зоне оккупации это было отнюдь не редкостью. И списки тех, кто выбрал свободу, были подшиты в дело объемом более 400 страниц.
Заводы преобразовали в советское акционерное общество (такая форма собственности существовала в советской зоне оккупации) во главе с генерал-майором Добровольским, и они начали выпуск продукции по заказам из СССР. В четвертом квартале 1946 года заводы дали продукции почти на 29 млн марок и стали крупнейшим предприятием Тюрингии.
Стимулировали немецких рабочих к труду обычным советским способом — с помощью выдачи и отъема улучшенного пайка. Глава военной администрации Тюрингии генерал Колесниченко запрашивал у командования: "Прошу Вашего распоряжения об установлении повышенных пайков для специалистов высокой квалификации, работающих по выполнению наших заказов на оптическом заводе 'Цейс' в гор. Иена, согласно прилагаемого списка на 105 человек.
Если будет принципиально разрешено довольствие их по повышенной норме, то прошу одновременно сообщить эту норму, а также предоставить нам право регулировать распределением 105 пайков по нашему усмотрению (кто плохо будет работать — снять с пайка, кто будет лучше работать — дать ему паек за счет отобранного и т. п.).
Продуктами они будут обеспечиваться из немецких магазинов".
Вот только не удавалось наладить прежней кооперации внутри фирмы. Цейсовские предприятия в Дрездене постоянно жаловались на смежников в Йене, которые задерживают поставки и мешают им делать кинопередвижки, фотоаппараты и другую технику для СССР. Особенно частыми жалобы стали в 1947 году. В Дрездене еще не знали, что главный завод демонтируют и увозят в Союз. Некоторые историки считают, что от этого советская экономика ничего не выиграла. До места выгрузки удалось довезти исправным не более четверти оборудования. И СССР выиграл бы гораздо больше, оставив его на месте и получая продукцию завода.
Однако уже к концу 1947 года предприятие вновь мало-помалу начало производить оптические инструменты. А после образования в 1949 году ГДР "Карл Цейс Йена" стал флагманом немецкой социалистической промышленности. Вот только наладить отношения с советскими товарищами в соответствии с традициями фирмы не удавалось.
Восточногерманская утопия
Вопреки общепринятому мнению немецкие друзья не прикладывали руку к козырьку, выслушивая указания советских друзей. К примеру, прибывшая в 1970 году в Йену на завод "Карл Цейс" делегация сибирского отделения АН СССР была немало шокирована увиденным там. Конечно, удивление вызывали и сам завод, и организация производства на нем. В то время как в СССР лишь рассуждали об автоматизации производства, на "Цейсе" построенные на этом же предприятии компьютеры контролировали качество продукции. И целый отдел вычислительного центра фирмы занимался оптимизацией производства и повышением его эффективности.
Советских ученых, правда, неприятно удивило то, что немецкие коллеги, продавая в СССР комплектующие для ЭВМ своего производства, для собственных нужд используют английский компьютер. Теперь приводить его параметры просто смешно — любой карманный компьютер в сотни раз мощнее. Но тогда это последнее слово техники стоило 16 млн марок, и англичане категорически отказывались продавать компьютеры СССР. А для "Цейса" даже организовали обучение специалистов.
Научно-исследовательские работы народного предприятия "Карл Цейс" впечатлили сибирских ученых куда меньше. В их отчете говорилось: "В результате ознакомления с Н/п 'Карл Цейс, Йена' делегация СО АН СССР считает, что в целом уровень научно-исследовательских работ, выполняемых на предприятии и показанных делегации, отстает от уровня аналогичных работ, проводимых Сибирским отделением АН СССР.
Сибирское отделение заинтересовано главным образом не в том, чтобы получить от Н/п 'К. Ц.' ту или иную научную информацию, а в том, чтобы иметь возможность приобрести в будущем некоторые готовые изделия: объектив с высокой разрешающей способностью (порядка 200 линий/мм), фотопластинки, применяемые для работ в области синтетической голографии, прибор 'Картимат-З' и некоторые другие изделия.
Некоторый научный интерес для СО АН СССР представляют работы по созданию приборов для спектральных исследований и по разработке автоматизированной системы управления предприятием в части, касающейся вопросов оперативно-производственного и календарного планирования".
Однако самым сложным вопросом во время поездки оказались коммерческие отношения. В 1968 году фирма, верная своему правилу продвигать продукцию, общаясь непосредственно с учеными, организовала выставку в новосибирском Академгородке. И сама заинтересовалась сибирской новинкой — лазерным измерителем перемещений. В "Цейсе" решили наладить его выпуск. Но представлявшая интересы сибирских ученых "Внештехника" требовала за право производства огромную сумму и при этом запрещала продавать приборы за пределы соцлагеря.
Впрочем, дело было отнюдь не в политике. Просто советские товарищи, как обычно, использовали в своем детище патентованные изобретения западных ученых, ничего не выплачивая им за это. Так что об экспорте не могло быть и речи. А немецкие товарищи настаивали на своем. Чтобы ускорить переговоры, пошли на опробованный в отношении "Цейса" советский трюк. В отчете делегации СО АН СССР говорилось: "Следует отметить, что ранее по предложению Н/п 'К. Ц.' Всесоюзное объединение 'Внештехника' по материалам Сибирского отделения АН СССР подготовило контракт о продаже Н/п 'К. Ц.' макета лазерного измерителя линейных перемещений, изготовленного в СО АН СССР, и соответствующую техническую документацию. Этот контракт до настоящего времени не подписан, а ознакомление с указанной выше разработкой предприятия 'К. Ц.' показывает, что, осуществляя переговоры с Всесоюзным объединением 'Внештехника', они в то же самое время пытаются энергично разработать собственный макет прибора".
Все время, пока делегация находилась в Йене, сотрудники "Карл Цейс" пытались выдавить из ученых более привлекательные для фирмы условия договора. И никакие слова ученых о том, что они не решают коммерческих вопросов, не имели ни малейшего действия. После показа очередной лаборатории разговор вновь заходил о контракте.
Последний аргумент немецких друзей особенно не понравился сибирякам: "Делегация СО АН СССР, основываясь на общем впечатлении о переговорах с Н/п 'К. Ц.' в Иене, высказывает также мнение о том, что Н/п 'К. Ц.' стремится приобрести разработки СО АН СССР по себестоимости или даже за меньшую цену, мотивируя просьбы о снижении цены 'старением научных результатов' и затягивая вместе с тем переговоры".
И — в духе традиционного отношения фирмы с Россией — договор так и не был заключен.