В этом обзоре адвокатской практики недели мы решили поступиться количеством дел ради более подробного их изложения. Радует успех адвоката в сложном и тяжелом деле, связанном с защитой интересов Телебанка, оказавшегося одной из невольных жертв аферы с фальшивыми авизо. Помимо этого, речь пойдет о двух делах, где адвокатам пришлось противостоять уже вынесенным несправедливым приговорам. Из независимых юридических структур сегодня наш обзор представляет московскую фирму New-Found Quality, разрабатывающую новые для российского права виды услуг.
Адвокат добился снятия ареста со счетов Телебанка
На прошлой неделе московскому адвокату Алексею Давыдову удалось убедить следственные органы вынести решение о снятии ареста со счетов и имущества международного коммерческого Телебанка и московской фирмы "Брок-Экстра", а также о возвращении их руководителям их личных средств и вещей.
Адвокат Давыдов рассказал корреспонденту Ъ, что в октябре 1992 г. в офисе Телебанка, на квартирах тринадцати его сотрудников и у нескольких клиентов банка (в том числе иностранных граждан) были произведены обыски. Одновременно были взяты под стражу директор "Брок-Экстры" Геннадий Грибов и руководители кооператива "Альфа-Омега" Александр Осипов и Владимир Масальцев. По данным Давыдова, причиной послужила цепь коммерческих операций. Несуществующая фирма "Кедр" из Красноуральска, которую "организовали" два чеченца, заключила договор на 514 млн руб. с московским кооперативом "Альфа-Омега" на закупку сельхозпродукции для жителей Урала и Сибири. Поскольку устав кооператива не предусматривал закупок продуктов, его председатель Осипов заключил с директором брокерской фирмы "Брок-Экстра" Грибовым договор о посреднических услугах, по которому перечислил фирме через банк "Аспект" и ЦБ России 312 млн руб. Грибов обналичил в Телебанке 70 млн руб. и передал их "Альфа-Омеге". Однако выяснилось, что авизо на сумму 514 млн руб., пришедшее из Красноуральска от фирмы "Кедр" в банк "Аспект", было фиктивным. Следовательно, незаконным было поступление из этих денег 312 млн руб. на счет "Брок-Экстры" в Телебанке. Это обнаружили органы МБ и МВД. Последовали обыск в квартире Грибова (с изъятием его личных денег), изъятие печати и документации "Брок-Экстры", арест ее счета в Телебанке. Затем обыскали Телебанк, где без санкции были произведены досмотры сотрудников и клиентов.
В ходе своего расследования адвокат Давыдов доказал, что все финансовые документы на перечисление денег прошли проверку в банке "Аспект" и в Центральном банке России, откуда поступили в Телебанк. Непричастность Грибова к преступной группе, заславшей фальшивое авизо, по мнению адвоката, подтверждалась тем, что обналиченные в Телебанке 70 млн руб. он, в присутствии работников банка, целиком передал председателю "Альфы". Благодаря усилиям адвоката, Грибов через 10 дней после задержания был отпущен из-под стражи. Однако для доказательства непричастности Телебанка к афере, возврата его имущества и снятия ареста с его счетов, адвокату потребовалось более полугода. Он неоднократно обращался с жалобами и ходил на личные приемы в РУВД, в прокуратуру Москвы, Генеральную прокуратуру России и другие органы. За это время уголовное дело против руководителей "Альфа-Омеги" по обвинению в хищении из Телебанка 312 млн руб. по фальшивому авизо было прекращено, кроме того задержали двух чеченцев, подозреваемых в авизовой афере. Наконец, на минувшей неделе усилия адвоката увенчались успехом: следственные органы вынесли решение о возврате изъятого имущества и снятии ареста со счетов Телебанка. Сейчас адвокат Давыдов, по его словам, готовит ходатайство о возмещении морального и материального ущерба своим клиентам.
Честный заработок временно считался взяткой
На минувшей неделе московские адвокаты Леонид Макеев и Владимир Андреев в Московском областном суде добились полного оправдания троих своих подзащитных — работников отдела снабжения Ступинского металлургического комбината (Московская область) Алексея Антонова, Геннадия Добрынина и Анатолия Антипова, обвинявшихся в получении взяток. В ходе слушаний адвокатам удалось доказать, что полученные их подзащитными деньги, которые следствие сочло взятками, в действительности являются оплатой законно выполненного снабженцами труда.
Адвокат Леонид Макеев рассказал корреспонденту Ъ, что все трое обвиняемых пострадали после того, как кооператив "Аргус" приобрел на комбинате якобы для своих производственных нужд титановые сплавы, которые в дальнейшем были арестованы на таможне при попытке их незаконного вывоза. Задержанные руководители "Аргуса" заявили, что приобрели металл на Ступинском комбинате за взятку в 65 000 руб.
Однако, как заметил корреспонденту Ъ адвокат Макеев, "все обстояло совсем иначе". "Аргус" действительно в марте 1989 года купил у комбината титановые сплавы, перечислив на счет комбината на 65 000 руб. больше цены металла. Но это была совершенно официальная плата за работы по сортировке и отгрузке металла (с этих денег были даже удержаны налоги). Однако следствие обвинило трех работников отдела снабжения во взяточничестве, а Мособлсуд приговорил их к 8 годам лишения свободы каждого. В сентябре 1992 г. адвокаты обжаловали приговор в Верховном Суде России, который освободил снабженцев из-под стражи и вернул дело на доследование.
На минувшей неделе дело вновь рассматривалось в Мособлсуде. Адвокаты доказывали, что их подзащитные, заключив с "Аргусом" договор подряда по отысканию необходимых для производственных нужд кооператива неликвидных металлов с их последующей погрузкой и отправкой заказчику, действовали абсолютно законно. Адвокаты представили в суд договор подряда и ведомости, по которым работникам комбината была выплачена зарплата и удержаны налоги. Кроме того, по настоянию адвокатов, в суде были допрошены рядовые работники (стропольщики и разнорабочие), единодушно показавшие, что получали деньги за реально выполненную работу. Уже в ходе судебного заседания представитель государственного обвинения отказался обвинять подсудимых во взяточничестве. В итоге Мособлсуд полностью оправдал снабженцев.
Суд учел состояние аффекта
На минувшей неделе адвокат Ольга Орлова в кассационной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда добилась смягчения (до 2 лет) приговора своему подзащитному Сергею Чикмареву, осужденному ранее на 5 лет лишения свободы за нанесение умышленных тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего.
Адвокат Орлова рассказала корреспонденту Ъ, что ее подзащитный Сергей Чикмарев (занимавший с женой и годовалым ребенком одну комнату) проживал в квартире с матерью и ее сожителем — неоднократно судимым алкоголиком Владимиром Бородиным. Будучи "в подпитии", сожитель, по словам Чикмарева, терроризировал всю семью.
6 октября 1992 года Бородин с матерью Чикмарева "обмывали" покупку телевизора. Под вечер, когда кончилась водка, Бородин, угрожая ножом, потребовал у Чикмарева денег. Чикмарев вместе с находившимся у него в гостях другом вытолкали Бородина за дверь комнаты. Но разъяренный отказом Бородин ворвался, размахивая ножом. Тогда потерявший терпение Сергей побил неугомонного дебошира, после чего отвел его в комнату матери. Некоторое время спустя та обратила внимание, что Бородин не подает признаков жизни. Прибывшая "Скорая" констатировала смерть.
На процессе по делу Чикмарева в Пролетарском райсуде адвокат доказывала, что в действиях ее подзащитного не было умысла на нанесение тяжких телесных повреждений, так как он был вынужден обороняться. Кроме того, адвокат обратила внимание судей на заключение медэкспертов: многолетнее употребление алкоголя привело к возникновению у больного болезни почек, язве, церрозу печени и прединфарктному состоянию. Адвокат эаявила, что смерть могла наступить в результате любых не опасных для жизни повреждений. Суд оставил квалификацию содеянного Чикмаревым как умышленного нанесения тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, и осудил его к 5 годам лишения свободы.
Адвокат Орлова обжаловала этот приговор. Суд кассационной инстанции Мосгорсуда, прислушавшись к ее доводам, переквалифицировал действия Чикмарева на "причинение тяжких телесных повреждений в состоянии сильного душевного волнения" и снизил наказание до двух лет лишения свободы. По мнению коллег Орловой, ее успех тем более приятен, что она защищала Чикмарева в деле "по назначению".
Информационно-юридическая фирма New-Found Quality
Ъ продолжает рассказывать о независимых юридических структурах. Сегодня мы представляем московскую информационно-юридическую фирму New-Found Quality (NFQ), которая, являясь фирмой гражданско-правового направления, предоставляет довольно широкий спектр нетрадиционных в российском праве услуг для предпринимателей.
Президент NFQ Борис Гольдман рассказал корреспонденту Ъ, что его фирма была зарегистрирована в октябре 1992 г. как акционерное общество закрытого типа. Основную деятельность NFQ составляет: участие в арбитражных процессах, регистрация и правовое обслуживание фирм (в том числе с иностранным участием), помощь в составлении контрактов, лицензирование и информационно-консультационные услуги. Кроме того, по словам г-на Гольдмана, NFQ имеет большой опыт работы по регистрации и правовому обслуживанию средств массовой информации и информационно-рекламных агентств, причем для последних подобраны такие организационно-правовые формы, которые освобождают их от налога на прибыль по основному виду деятельности. Подробнее на эту тему президент распространяться не стал, сославшись на know how фирмы. По словам г-на Гольдмана, NFQ активно работает на рынке рекламного бизнеса, осуществляя его широкое правовое обеспечение — от регистрации до защиты авторских прав и товарных знаков. В области лицензирования фирма специализируется на оформлении лицензий на право реализации товаров и услуг за СКВ. А среди проводимых юристами NFQ консультаций, по словам президента, наиболее популярны связанные с банкротством и отношениями собственности.
Своеобразной "гордостью фирмы" является осуществляемая ею подготовка новых для российской правовой практики контрактов: дистрибуторских, лизинговых, факторинговых и др. Помимо этого, NFQ — одна из немногих юридических фирм, занимающихся подготовкой договоров о продаже контрактов.
Информационная работа NFQ заключается, главным образом, в подготовке по заказам российских и иностранных клиентов аналитических справок по российскому законодательству с использованием опыта зарубежных стран. Помимо анализа, справки содержат конкретные рекомендации по оптимальным формам работы, обусловленным существующим законодательством. В настоящее время юристы фирмы готовят справку по российскому законодательству о недвижимости. Кроме того, фирма делает профильные справки по законодательству зарубежных стран — Австрии, Германии, Франции и др.
Арбитражные дела, в которых юристы NFQ защищают интересы своих клиентов, по большей части связаны с отношениями расчетно-кредитными и вытекающими из договорных. Нередко юристам NFQ приходится отстаивать фирмы, решение о регистрации которых местные органы власти пытаются признать недействительными. По словам г-на Гольдмана, из арбитражных дел, которые ведет в настоящее время NFQ, выделяются два наиболее сложных: связанное с невыполнением крупного договора на куплю-продажу автомобилей (товар реализован ненадлежащему лицу) и дело о выселении, где арендодатель, не расторгнув контракта с одной фирмой, сдал помещения другой, которая подала иск к первому арендатору о выселении. По словам г-на Гольдмана, практически по каждому конкретному заказу NFQ, помимо собственных юристов, привлекает наиболее профессиональных специалистов соответствующей области.
В беседе с корреспондентом Ъ юристы NFQ выделили проблему, которая в последнее время в их практике встречается особенно часто — когда фирмы заключают договора не с юридическим лицом, что приводит к "пренеприятным" последствиям: партнер не отвечает по своим обязательствам и не является ответчиком в арбитражном суде. В этой ситуации помочь обманутым клиентам "крайне тяжело". А избежать этого, по словам юристов NFQ, просто — к компетентной юридической помощи нужно обращаться еще на стадии заключения контрактов.
Тел. New-Found Quality: (095) 123-90-34, 126-94-83.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ