Служба внешней присяги

Вердикт о виновности ученого был вынесен с участием профессионала

дело Сутягина

Вчера вокруг формально уже законченного судебного процесса по обвинению в государственной измене в форме шпионажа заведующего сектора Института США и Канады РАН (ИСКРАН) Игоря Сутягина, приговоренного к 15 годам заключения, вспыхнул новый скандал. Защита ученого утверждает, что в коллегию присяжных, признавших господина Сутягина "виновным без снисхождения", входил сотрудник российских спецслужб.

Напомним, сотрудники ФСБ арестовали Игоря Сутягина осенью 1999 года в Обнинске, где он жил. Ему предъявили обвинение в госизмене в форме шпионажа (ст. 275 УК РФ). По версии следствия, господин Сутягин сотрудничал с американскими спецслужбами и передавал им секретные сведения о российских системах вооружений и армейской структуре. Завербовавшие ученого агенты, опять же по версии следствия, работали под прикрытием британской консалтинговой фирмы Alternative Futures, для которой Игорь Сутягин писал аналитические справки, якобы содержавшие гостайну. Присяжные Мосгорсуда признали господина Сутягина "виновным без снисхождения", и 7 апреля 2004 года он был осужден на 15 лет. Ни присяжные, ни судья не приняли во внимание многочисленные ходатайства защиты, утверждавшей кроме прочего, что Игорь Сутягин не имел доступа к секретным материалам и черпал информацию для своих трудов из открытых источников — газет и журналов. 17 августа Верховный суд России утвердил приговор.

Вчера адвокат господина Сутягина Борис Кузнецов заявил, что у защиты есть доказательства того, что в составе коллегии присяжных находился бывший сотрудник СВР Григорий Якимишен. В связи с этим защита сейчас готовит жалобы в президиум Верховного суда и в Европейский суд по правам человека.

Как оказалось, присяжный Якимишен засветился как профессиональный разведчик в 1996 году, работая в российском посольстве в Варшаве. Тогда премьер-министра Польши Юзефа Олексу заподозрили в сотрудничестве с российской разведкой. В местных СМИ утверждалось, что премьера завербовал в то время уже покинувший Польшу 1-й секретарь российского посольства Владимир Алганов. По информации польской газеты "Трибуна", господина Олексу выдал другой русский разведчик — Григорий Якимишен. Тогда польская пресса писала о господине Якимишене, что он подполковник СВР, работавший в Гданьске под "крышей" корпункта агентства печати "Новости". Позднее, по информации польских журналистов, Григорий Якимишен перешел на работу в посольство, где после отъезда Владимира Алганова стал "связью" премьера Олексы. В результате скандала Юзеф Олекса добровольно ушел в отставку, а господин Якимишен вернулся в Россию. В Польше была издана книга "Алганов, Якимишен и другие. Кулисы российской разведки", где вся эта скандальная история была подробно описана. В российской СВР попытались оправдаться, для чего устроили пресс-конференцию с Владимиром Алгановым в информагентстве "Интерфакс". Но получилось только хуже: господин Алганов признался журналистам, что он разведчик, но дал честное слово, что премьера Польши он не вербовал. После истории с польским премьером господа Алганов и Якимишен покинули разведку и занялись бизнесом.

В 2004 году Григорий Якимишен стал присяжным на процессе Игоря Сутягина. В тот момент защита ученого еще не знала, что господин Якимишен — бывший сотрудник СВР, но в ходе слушания дела его личность вызвала подозрения у адвокатов. Неожиданно выяснилось, что присяжный Якимишен занесен как кандидат в присяжные и в списки Мосгорсуда, и в списки Московского окружного военного суда, что недопустимо по нормам УПК. Защита заявила протест, но прокуратура ответила, что в свое время у адвокатов была возможность дать отвод любому присяжному. Правда, узнать об упомянутом нарушении на стадии отбора кандидатов в присяжные защита не могла, так как не все списки присяжных были опубликованы в "Вестнике мэрии и правительства Москвы", как это положено по закону.

"Мы предполагали, что ФСБ будет внедрять своих людей в коллегию присяжных. Теперь этому получены доказательства,— рассказала Ъ другой адвокат ученого — Анна Ставицкая, пояснив: — Кандидаты в присяжные обязаны правдиво отвечать на задаваемые им во время отбора вопросы. Присяжный Якимишен этого требования закона не выполнил, умолчав о работе в спецслужбах. А такой вопрос председательствующий задавал. Поэтому вердикт присяжных должен быть отменен". Правда, госпожа Ставицкая считает, что российский суд вряд ли отреагирует на жалобу адвокатов. "Скорее все выльется в формальное препирательство. Например, заявят, что судья спрашивал про сотрудников ФСБ, а Якимишен служил в СВР, или что-нибудь в этом роде. Но в Европейском суде, я уверена, нас поймут",— сказала адвокат. Стоит отметить, что в марте этого года Европейский суд по правам человека решил рассмотреть дело Игоря Сутягина в приоритетном порядке.

Документально доказать причастность Григория Якимишена к спецслужбам защите ученого будет непросто. Руководитель пресс-службы СВР Борис Лабусов заявил вчера Ъ, что его ведомство "не будет комментировать ни журналистам, ни адвокатам причастность тех или иных лиц к кадровому составу разведки". В соответствии с законом о гостайне получить ответ на этот вопрос от СВР может только суд или прокуратура.

АЛЕКСАНДР Ъ-ЖЕГЛОВ

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...