борьба с терроризмом
Выступая в Нью-Йорке во влиятельном совете по международным делам, министр обороны США Дональд Рамсфельд сделал заявление, идущее вразрез со всем, что он говорил раньше. Глава Пентагона сказал, что не видел надежных свидетельств связи между режимом Саддама Хусейна и "Аль-Каидой". Уже через несколько часов Пентагон распространил заявление своего шефа, в котором тот утверждает, что в Нью-Йорке его неправильно поняли.
В своем выступлении перед советом по международным делам Дональд Рамсфельд в понедельник обстоятельно и подробно отстаивал традиционную мысль: после начала американской антитеррористической операции мир стал намного безопаснее. В общем, подобного выступления и можно было ожидать от столь высокопоставленного и влиятельного члена президентской команды за месяц до выборов.
Гром грянул, когда члены совета начали задавать вопросы. Отвечая на один из них — о связи режима Саддама Хусейна с террористической сетью "Аль-Каиды", господин Рамсфельд поначалу хотел было уклониться в сторону, а затем сказал: "Я не видел каких-либо надежных и убедительных доказательств того, что они связаны между собой".
Заявление наделало много шума. Мало того что оно идет вразрез с предыдущими высказываниями самого министра обороны (в частности, сделанными накануне в интервью телеканалу Fox News), многими наблюдателями оно было интерпретировано как фактическое признание того, что США начали войну в Ираке с единственной целью: свергнуть Саддама Хусейна. Напомним, что перед началом военных действий в марте прошлого года представители администрации называли две главные причины: наличие у иракского режима оружия массового поражения и связи режима с международным терроризмом. С той поры ОМП так и не было найдено, и высокопоставленные члены команды президента Джорджа Буша один за другим признают, что его, возможно, и не было вовсе. Теперь получается, что и второй довод для начала войны был фикцией. Единственный тезис, служащий оправданием начала военных действий,— это то, что Саддам Хусейн теперь за решеткой, а "мир стал лучше".
Американские аналитики терялись в догадках, что бы могло означать заявление главы Пентагона. Одно из объяснений лежало на поверхности: в заявлении могли прозвучать отголоски давних конфликтов между военными и ЦРУ. То, в какие слова Дональд Рамсфельд облек свое утверждение, могло означать не то, что связь между Саддамом Хусейном и "Аль-Каидой" отсутствовала, а то, что разведка не смогла выявить ее достаточно убедительно. Тем более что господин Рамсфельд сказал также буквально следующее: "Я недавно читал доклад разведки об одном человеке, который связан с 'Аль-Каидой' и который периодически посещал Ирак. И это крайне вымученное описание того, почему у него могли быть отношения (с режимом Саддама Хусейна.—Ъ) и почему их могло не быть".
Однако уже через несколько часов после своего выступления в совете глава Пентагона сделал официальное заявление, в котором утверждает, что его просто неправильно поняли. По его словам, после сентября 2002 года он убедился в том, что связи между террористами из организации Осамы бен Ладена и Ираком существуют. Это убеждение, по словам главы Пентагона, базируется в том числе на "надежных доказательствах присутствия членов 'Аль-Каиды' в Ираке", предоставленных ему тогдашним главой ЦРУ Джорджем Тенетом.
Пока неясно, как отразится заявление главы Пентагона на ходе предвыборной кампании, в рамках которой тема Ирака и международного терроризма вышла на первый план. Очевидно, значительная часть дебатов между вице-президентом Диком Чейни и кандидатом на этот пост от демократов Джоном Эдвардсом (они состоялись, когда в Москве уже было раннее утро 6 октября) будет посвящена этому вопросу.
Кроме того, сегодня в Вашингтоне будет опубликован доклад американского военного инспектора в Ираке Чарльза Дюльфера, некоторые подробности которого стали известны еще вчера. В докладе, в частности, будет говориться, что, хотя у Саддама Хусейна непосредственно перед началом американской военной акции не было ОМП, он пытался обойти режим международных санкций с целью его получения. Таким образом, по мнению американских СМИ, администрация вновь пытается подвести доказательную базу под начало войны в Ираке.
БОРИС Ъ-ВОЛХОНСКИЙ