Вчера в прокуратуре России была зарегистрирована жалоба на незаконный арест банковских счетов, поданная на имя генерального прокурора России Валентина Степанкова московской коммерческой фирмой "Информ-Бизнес-Сервис" (ИБС). О сути этого конфликта Ъ писал 10 июня. Вчера стали также известны дополнительные подробности по ряду дел, связанных с арестами банковских счетов российских коммерческих предприятий, подозреваемых в получении денег по фальшивым авизо.
Из представленных юристом ИБС документов следует, что денежные средства — 25 млн руб. — на счет "Информ-Бизнес-Сервиса" были переведены не малым предприятием "Виктория", зарегистрированным на территории Чеченской республики, а российским малым предприятием "Восток". Деньги были предоставлены как временная материальная помощь сроком на один год. Часть этой суммы (10 млн руб.) была возвращена "Востоку". Все операции велись через российские банковские структуры, поэтому подозрения следователя Александра Шляпина о причастности ИБС к "распылению" денег, полученных по поддельным чеченским авизо, по мнению юристов ИБС, несостоятельны.
До сих пор следствие не принимает во внимание того факта, что по российскому уголовному законодательству субъектом преступления в делах подобного рода могут быть только физические лица. То же относиться и к статье 30 УПК России. В подобных случаях должен быть наложен арест не только на счета, но и на имущество подозреваемого лица. Из-за невозможности применить российские законы к какому-либо конкретному физическому лицу следственные органы "перенесли" нормы уголовного законодательства с одного субъекта на другой. Это допустимо лишь в гражданском праве, при расследовании же уголовных дел подобные аналогии могут привести к необоснованным обвинениям коммерческих структур в противозаконной деятельности.
Практика последнего времени доказывает правдивость последнего утверждения. Корреспондентам Ъ из достоверных источников, близких к МБР и МВД, стало известно, что на сегодняшний день в производстве находиться свыше 200 аналогичных дел. В большинстве случаев обвинение по ним основано также на "перенесении" нормы уголовного права с одного субъекта на другой. В подобной ситуации оказалось московское малое экспериментальное научно-производственное предприятие "МЭНПП", счета которого были арестованы по обвинению в получении денег по поддельным авизо. В этом деле, как и в случае с ИБС, была интерпретирована норма уголовного права: хозяйственная деятельность инкриминировалась физическому лицу, а по статье, применимой только к физическим лицам, были арестованы счета юридического лица.
На брифинге, состоявшемся вчера в Главном управлении внутренних дел Москвы (см. материал на этой же полосе), Валерий Цыцин, сотрудник следственного управления ГУВД Москвы, отметил, что лица, получившие деньги по поддельным авизо, ныне находятся в розыске. Те же фирмы, счета которых были арестованы, не пытались свернуть свою коммерческую деятельность, что, по мнению независимых экспертов, свидетельствует об их незаинтересованности в проводе фальшивых авизо.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СИВОВ, АННА Ъ-ЯРЦЕВА