Российский футбольный союз (РФС) подал в Арбитражный суд Москвы в отношении компании «Телеспорт», которая владеет правами на трансляцию Кубка России. РФС считает, что компания реализовала международные беттинговые права на Кубок, хотя не имела права этого делать. Сумма иска составляет €160 тыс.
О подаче иска сообщает «РБК Спорт» со ссылкой на данные суда и пресс-службу РФС.
Беттинговые права — права на прямую трансляцию для возможности делать ставки через онлайн-платформы.
Как сказано в исковом заявлении, в августе 2020 года РФС и «Телеспорт» заключили соглашение о передаче медиаправ на матчи «Бетсити» Кубка России сроком на два сезона. В ноябре того же года «Телеспорт» предложил РФС дополнительное соглашение о продаже международных беттинговых прав на Кубок. В союзе согласились, однако затем компания якобы уклонилась от подписания договора и продала эти права иностранному контрагенту.
«"Телеспорт" уклонился от подписания предложенного документа и в это же время реализовал указанные права иностранному контрагенту, ссылаясь на изначально подписанное соглашение, однако де-юре не имея на это никаких оснований»,— заявили в пресс-службе союза.
РФС просит суд взыскать с компании деньги, полученные от продажи прав.
В пресс-службе «Телеспорта» заявили, что контракт дает компании «полное право на трансляцию на всех носителях, в том числе в местах приема ставок». «Хотелось бы еще добавить, что сведения РФС в претензии относительно коммерческих условий (объема предоставленных прав) с контрагентом ТСГ, Stats Perform, не только не соответствуют действительности, но и дают основания предполагать незаконные действия сотрудников РФС по получению конфиденциальной информации, охраняемой режимом коммерческой тайны»,— цитирует пресс-службу «РБК Спорт».
В августе прошлого года Арбитражный суд Москвы взыскал с «Телеспорта» €529,6 тыс. задолженности по иску РФС. Тогда владелец компании «Телеспорт» Петр Макаренко сообщил, что не понимает, о чем идет речь. По данным «РБК Спорт», этот иск был связан с задолженностью «Телеспорта» по ранее заключенному контракту, долг по которому возник в связи с отзывом лицензии у Внешпромбанка.